給婆家親戚送禮，是門學(xué)問，更是一場“人情世故”的隱形考場。當(dāng)女明星董璇帶著丈夫張維伊的親戚走進(jìn)金店，豪氣地包下從給姥姥的帶菩薩吊墜的粗金項鏈，到給年輕平輩的
給婆家親戚送禮，是門學(xué)問，更是一場“人情世故”的隱形考場。當(dāng)女明星董璇帶著丈夫張維伊的親戚走進(jìn)金店，豪氣地包下從給姥姥的帶菩薩吊墜的粗金項鏈，到給年輕平輩的細(xì)巧“小碎金”時，這畫面看上去既體面又暖心。
然而，這“壕氣”一幕很快被眼尖的網(wǎng)友解碼：董璇自2019年起就是該黃金品牌的代言人。給自己代言的品牌帶貨，帶到親戚面前，這波操作瞬間引發(fā)了全網(wǎng)熱議。
說白了，這簡直是一場“神來之筆”的商務(wù)植入。作為代言人，董璇在熱門節(jié)目中自然展示產(chǎn)品，將其融入真實的生活送禮場景，比任何生硬的廣告大片都更具說服力。她口中強(qiáng)調(diào)的黃金“實用且能保值”，不僅精準(zhǔn)切中了傳統(tǒng)家庭對貴重禮物的偏好，也無形中為品牌輸出了核心價值理念，堪稱一次“真實場景廣告”的完美案例。
而這背后的經(jīng)濟(jì)賬，也成了網(wǎng)友關(guān)注的焦點。董璇憑借成功的網(wǎng)劇投資和餐飲IP副業(yè)，經(jīng)濟(jì)實力雄厚，自費承擔(dān)所有禮物費用毫無壓力。相比之下，丈夫張維伊的經(jīng)濟(jì)能力則顯得有限，甚至曾對給平輩送禮直接表示“沒必要”，二人消費觀的差異一目了然。
于是，評論區(qū)徹底炸了鍋。有人直呼“姐還是有點聰明的”，一舉兩得，既給足了男方家族面子，又巧妙融合了工作與生活，強(qiáng)化了自身“精明實干”的商業(yè)女性形象。自費購禮彰顯了經(jīng)濟(jì)自主，代言人身份則放大了商業(yè)價值，這波屬實不虧。更有業(yè)內(nèi)推測，代言人購買自有品牌很可能享有內(nèi)部優(yōu)惠，進(jìn)一步降低了成本。
但也不乏犀利的質(zhì)疑聲。許多網(wǎng)友將矛頭指向了張維伊：“張維伊付飯錢都費勁呢，還買禮物呢”、“吃飯付錢都擺臉子呢，裝啥”。更有大量評論認(rèn)為這純粹是劇本：“都是劇本，看個熱鬧得了”、“就算是真的，一個愿打一個愿挨”、“二婚了還要這么曝光，被網(wǎng)友審判，明星都這么缺錢嗎？散了吧，全懂了”。還有人調(diào)侃道：“結(jié)婚前我的世界只有你，結(jié)婚后，大舅二舅姨”，諷刺了婚姻關(guān)系中的現(xiàn)實一面。
無論如何，董璇的這步棋，從商業(yè)角度看無疑是成功的。它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一次簡單的家庭送禮，變成了一場關(guān)于明星婚姻、消費觀念、商業(yè)營銷和公眾審視的集中討論。最終，品牌獲得了曝光，董璇立住了人設(shè)，而觀眾們，則得到了一場值得咀嚼的談資。