發(fā)布時間:2025-09-10 來源:悔恨交加網(wǎng)作者:Akiyama_Mio
前幾天九三大閱兵在天安門盛大舉行,眾多演藝圈的優(yōu)秀演員也被受邀觀禮,這原本應是他們?nèi)松械淖罡邩s譽。
然而我們?nèi)f萬沒有想到的卻是,如今讓人擔心的事還是發(fā)生了,多位明星再次“無辜躺槍”!榮耀下的舊賬本最先感受到這股寒意的,或許是演員王雷,閱兵當天,他的激動是肉眼可見的,為了能占據(jù)一個好位置,他凌晨兩點就趕到了天安門廣場,儀式結(jié)束后,他幾乎沒合眼,又馬不停蹄地奔赴人民大會堂,參加晚會的節(jié)目錄制。
他在社交媒體上由衷地感嘆,這是“這輩子最光榮的一天”,這份樸素而真摯的情感,本應得到共鳴??稍u論區(qū)的畫風卻急轉(zhuǎn)直下,質(zhì)疑聲此起彼伏:“凌晨兩點到場,這是不是有點作秀的成分?”“當年當戲霸的時候,怎么沒見你這么勤快?”
“戲霸”這頂帽子,瞬間被重新扣了上來。網(wǎng)友們開始翻找舊聞,試圖證明他的“愛國”只是一場表演。當年拍攝《陸戰(zhàn)之王》時,合作演員陳曉的粉絲就曾大規(guī)模聲討,指責王雷擅自改動劇本,將自己的戲份大幅增加,導致陳曉的角色邊緣化。
當時雙方都沒有正面回應,事情看似不了了之,可后來王雷一條暗示有人用替身的微博,評論區(qū)卻直接點名了陳曉,讓這場風波更添了幾分火藥味。劇集播出后,陳曉的戲份少得可憐,有時一整集都只有短短五分鐘,似乎也印證了粉絲的指控。
無獨有偶,2023年拍攝《上甘嶺》時,風波再起,有媒體報道,王雷在劇組再度“二次創(chuàng)作”,將一部雙男主的作品,硬生生改成了自己的大男主戲,這直接導致另一位主演黃軒的極度不滿,據(jù)說兩人在片場發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。甚至連老戲骨陳寶國,都曾無奈地表示,在合作《最后一次簽證》時,自己名義上是主角,但到了現(xiàn)場卻感覺成了“王雷帶著我演戲”,戲份被削減得厲害。他只能自我安慰說“不在乎戲份多少”。
面對這些指控,王雷堅稱自己不是“改戲”,而是對藝術負責的“二次創(chuàng)作”,他認為優(yōu)秀的編劇會樂見演員這樣做,或許在他看來,這是對表演的極致追求,但在外界眼中,這卻成了不尊重對手、唯我獨尊的“戲霸”行徑。同樣被卷入輿論漩渦的還有“國民媳婦”張凱麗,當她在觀禮臺上激動落淚,哽咽著說出“作為一名中國人,簡直太幸運了”的時候,那份真情流露,仿佛讓我們又看到了當年那個善良樸實的劉慧芳。
可這份感動并沒能持續(xù)太久。很快,各種非議便接踵而至。“憑什么請她?不就一部《渴望》吃了一輩子嗎?”“臉都僵了,醫(yī)美過度了吧?”這些刻薄的言論,將她的真誠瞬間淹沒。
更有人翻出她代言的足力健老人鞋企業(yè)出現(xiàn)問題的舊事,將對商家的怒氣一并撒到了她的身上。而她帶著女兒張可盈闖蕩娛樂圈,被網(wǎng)友貼上“強推之恥”的標簽,更是讓她多年積累的路人緣消耗殆盡。
撈金還是救命如果說王雷和張凱麗的爭議還停留在職業(yè)操守,那么針對唐國強的質(zhì)疑,則更加復雜和尖銳,幾乎觸及到了一個藝術家的所有底線。這位塑造了無數(shù)帝王將相、在熒幕上代表著某種權威和歷史厚重感的演員,在閱兵觀禮后,同樣未能幸免,他的評論區(qū),充斥著關于他移民、瘋狂撈金、甚至涉及前妻舊事的種種指責。
人們批評他作為特型演員,晚年卻完全不顧及形象,什么廣告都接。代言范圍之廣,令人咋舌:從糧油、保健品,到男士內(nèi)衣,甚至是不孕不育醫(yī)院,那個身穿龍袍吃泡面的廣告畫面,更是成了他“只顧撈金”的鐵證。
更糟糕的是,他代言的不少產(chǎn)品都曾“暴雷”,從“塑年堂”洗發(fā)水到某品牌羊奶粉,再到人盡皆知的藍翔技校,網(wǎng)友們甚至戲稱,跟著唐國強的代言反向操作,就是一份精準的“避雷指南”。這似乎與人們心目中德藝雙馨的老藝術家形象相去甚遠,有人將他與從不接廣告的特型演員劉勁對比,覺得劉勁才更愛惜自己的羽毛,然而,在這看似“瘋狂撈金”的背后,卻藏著一個令人心酸的家庭真相。
唐國強與妻子壯麗的兩個兒子,都不幸身有殘疾,大兒子唐英涵,被診斷為先天性近視,視力低于0.1,這在醫(yī)學上幾乎等同于失明,小兒子唐英集,反應也比同齡的孩子要慢一些。為了給兩個孩子提供最好的醫(yī)療和教育條件,妻子壯麗帶著他們遠赴美國,就讀于專門的特殊學校和康復中心。這意味著,唐國強一個人在國內(nèi),要承擔起整個家庭的巨大開銷。
有媒體曾為他算過一筆賬,孩子們在美國的學費、房租、生活費、治療費,一年下來接近600萬元,這相當于,他每天一睜眼,就需要掙到1.6萬元才能維持家庭的運轉(zhuǎn)。
這種巨大的精神和經(jīng)濟壓力,或許才是他“來者不拒”接廣告的根本原因,他曾語重心長地勸年輕演員“少上綜藝多拍戲”,可如今,73歲的他自己卻成了綜藝節(jié)目的???,這種變化,與其說是墮落,不如說是一種沉重的“無奈的選擇”。
除了經(jīng)濟上的爭議,圍繞他的“國籍”問題也從未停歇,網(wǎng)絡上常年流傳著他早已加入美國國籍的說法,盡管其經(jīng)紀人唐皓在2023年就已明確辟謠,強調(diào)唐國強始終是中國國籍,但謠言的生命力總是異常頑強?;蛟S是因為妻子和孩子在美國生活,或許是因為他偶爾被拍到在國外旅行的照片,這些都成了“證據(jù)”。人們似乎很難理解,一個在國外購置了房產(chǎn)、家人長期生活在國外的人,如何還能證明自己的“忠誠”。
誰都不是一張白紙當公眾用道德的放大鏡去審視一個人的時候,往往會忽略人性的復雜,我們習慣于給公眾人物貼上非黑即白的標簽,卻忘記了,他們首先是一個活生生的人。
就拿唐國強那段最不堪回首的往事來說,關于他前妻孫濤在1990年自殺的悲劇,多年來他一直被指責為“鳳凰男”,傳聞稱他成名后拋棄糟糠之妻,甚至污蔑對方有精神病。
然而,他們的女兒長大后卻公開為父親發(fā)聲。她坦言,母親的自殺,確實受到了離婚的重創(chuàng),但更多的是源于其自身的性格原因。她也澄清,父母關系長期不睦,分開對彼此而言并非壞事。女兒的證言,為我們理解這段悲劇提供了另一個視角,而這么多年來,唐國強從未在公開場合說過前妻一句壞話,也從未袒露過自己的苦衷,只是默默承受著這一切。
同樣,被指責“強推女兒”的張凱麗,也有著另一面,作為十四屆全國政協(xié)委員,她敢于為弱勢群體發(fā)聲。她曾建議“針對家暴情節(jié)嚴重者應加大懲處力度”,也曾為35歲以上被淘汰的職場人群吶喊,直言“年齡不應成為否定一個人的理由”。
這些提案沖上熱搜,被網(wǎng)友盛贊“敢說話、說真話”,那一刻的她,不是一個一心為女兒鋪路的名人母親,而是一個有社會責任感、有共情能力的公眾代表。再回到王雷的“戲霸”爭議?;蛟S我們可以換個角度看,稱他為“戲瘋子”是否更合適?他對表演的極致投入和對作品的較真,雖然有時可能顯得過于自我,但出發(fā)點或許真的是為了呈現(xiàn)更好的藝術效果。不到40歲就斬獲飛天獎優(yōu)秀男演員,也證明了他在業(yè)務能力上的確是實至名歸的“實力派”。
結(jié)語榮譽的舞臺,不應該成為對個人進行簡單道德審判的刑場。這些受邀的藝術家,他們不是完人,他們和我們一樣,有著自己的過往,背負著生活的重擔,面臨著兩難的選擇。公眾人物理應接受社會的監(jiān)督,但這不代表我們可以用最苛刻的標準,去要求他們成為不食人間煙火的圣人。在用鍵盤敲下評判之前,或許我們應該多一份理解和寬容。
去理解一位73歲的老父親,為了殘疾的兒子仍在奔波的辛酸。去理解一位演員,對藝術近乎偏執(zhí)的追求。去理解一位母親,在鏡頭前無法偽裝的真情流露。他們能夠站在那個光榮的觀禮臺上,本身就說明了國家對他們在各自領域所做貢獻的認可。我們不應讓網(wǎng)絡的冷漠和刻薄,磨滅了這份榮譽本該有的溫度。超越標簽,看見真實,這或許才是我們這個時代最需要的清醒。本文信源:京報網(wǎng)《唐國強與劉勁,共同觀禮大閱兵》新京報《代言違規(guī)廣告 唐國強王剛被點名》中國經(jīng)濟網(wǎng)《醫(yī)院劣行曝光 唐國強謝曉東代言不孕不育惹麻煩》魯中晨報《沖上熱搜!張凱麗女兒張可盈回應“節(jié)目里爆哭”:可能是腦子進水了》閩南網(wǎng)《曝王雷改戲黃軒辭演《上甘嶺》 黃軒方曬通告單回應》