各位果粉和科技愛(ài)好者們,距離iPhone 17系列正式發(fā)布只剩不到一天時(shí)間,核心參數(shù)卻提前在監(jiān)管數(shù)據(jù)庫(kù)里泄了底。
圖源:IT之家
唉,不是我說(shuō)啊蘋(píng)果,你這波操作真的有點(diǎn)迷。
先看兩組數(shù)據(jù):美版iPhone 17 Pro Max電池容量5088mAh,國(guó)行版4823mAh;美版Pro機(jī)型4252mAh,國(guó)行3988mAh。別小看這265毫安的差距,在實(shí)際使用中,你就可能要提前半小時(shí)找充電寶。
圖:小雷制圖
根據(jù)消息來(lái)看,國(guó)行與非國(guó)行的差異,就源于這個(gè)物理卡槽。從爆料的電池拆解圖能清晰看到,美版Pro機(jī)型因?yàn)槿娌捎胑SIM,電池左下角得以完整延伸,而國(guó)行版為給SIM卡托騰位置,不得不把電池邊緣削去一塊。
這讓人想起iPhone X時(shí)代為容納Face ID設(shè)計(jì)的L型電池,只不過(guò)這次的妥協(xié)不是源于創(chuàng)新,而是受制于現(xiàn)實(shí)。蘋(píng)果工程師顯然對(duì)內(nèi)部空間利用到了極致,卻唯獨(dú)在SIM卡槽這件事上,給國(guó)行用戶留下了遺憾。
圖源:IT之家(左:非國(guó)行,右:國(guó)行)
再看看iPhone 17 Air,電池容量才3000mAh出頭,這續(xù)航明顯不夠看。厚度是下去了,續(xù)航能不能上來(lái)可就難說(shuō)了。據(jù)悉,該機(jī)型將搭載蘋(píng)果能效更高的C1蜂窩網(wǎng)絡(luò)調(diào)制解調(diào)器,以優(yōu)化續(xù)航表現(xiàn),但在小雷看來(lái),這完全是在挑戰(zhàn)用戶的底線,就算新機(jī)勉強(qiáng)過(guò)得去,但面對(duì)電池衰減,又該如何應(yīng)對(duì)?
對(duì)此,據(jù)說(shuō)解決方案是推出專用電池保護(hù)殼。這差不多算是明擺著說(shuō):我們手機(jī)續(xù)航不行,你們?cè)偌渝X(qián)買(mǎi)個(gè)殼吧。庫(kù)克老師的這波操作,屬實(shí)是把配件生意玩明白了。
好了,話說(shuō)回來(lái)。對(duì)于國(guó)行與非國(guó)行的電池差異,把鍋全甩給蘋(píng)果也不公平,畢竟eSIM這事,從來(lái)不是手機(jī)廠商能單獨(dú)說(shuō)了算的。而且大多數(shù)人都仍在用實(shí)體卡。
運(yùn)營(yíng)商那邊也很尷尬,聯(lián)通雖然帶頭在25個(gè)省市重啟了eSIM業(yè)務(wù),但你點(diǎn)開(kāi)服務(wù)頁(yè)面會(huì)發(fā)現(xiàn),大部分說(shuō)明都在講"如何給智能手表開(kāi)eSIM",手機(jī)端的激活流程卻藏得很深,客服電話打過(guò)去,十個(gè)有八個(gè)說(shuō)"暫時(shí)不支持普通手機(jī)辦理"。
這種技術(shù)超前但服務(wù)滯后的情況,讓國(guó)行iPhone陷入了兩難。
圖源:X
值得欣慰的是,蘋(píng)果這次在電池技術(shù)上確實(shí)下了功夫。Pro Max搭載的硅碳負(fù)極電池,把硅材料的高能量密度與碳基質(zhì)的穩(wěn)定性結(jié)合,理論比容量達(dá)到傳統(tǒng)石墨電池的10倍。
這也是為什么容量不到5000mAh的iPhone,在DXOMARK測(cè)試中能與8100mAh的安卓旗艦打平——視頻播放都是28小時(shí),重度游戲只差半小時(shí)。這種"以質(zhì)取勝"的思路,讓蘋(píng)果在電池容量競(jìng)賽中保留了體面。
但問(wèn)題依然存在:當(dāng)安卓陣營(yíng)用7000mAh電池+200W快充組合解決續(xù)航焦慮時(shí),蘋(píng)果還在為5000mAh的突破沾沾自喜。
雖然A17 Pro芯片的3nm工藝,能把功耗壓到安卓4nm芯片的60%,iOS的后臺(tái)也機(jī)制能減少70%無(wú)效耗電,這些優(yōu)勢(shì)讓蘋(píng)果有底氣在容量上保守。這種差距背后是兩種技術(shù)路線的博弈——安卓信奉"大力出奇跡",蘋(píng)果則堅(jiān)持"效率為王"。
無(wú)論是“質(zhì)”的提升,還是“量”的提升,能實(shí)質(zhì)性的解決續(xù)航問(wèn)題,才是最優(yōu)的方案。根據(jù)博主冰宇宙透露,iPhone17 Pro Max再也不是當(dāng)初的薄機(jī)了,厚度8.725mm,和OPPO Find X8 Ultra一樣的厚度??磥?lái)這次電池容量的增加,也增加了一定的手機(jī)厚度,不過(guò)跟續(xù)航比起來(lái),這幾毫米的厚度根本不是事。
圖源:冰宇宙
說(shuō)到底,eSIM的普及只是時(shí)間問(wèn)題,而iPhone 17系列的電池差異也只是技術(shù)迭代中的小插曲。真正值得關(guān)注的是,當(dāng)手機(jī)內(nèi)部空間已經(jīng)逼到物理極限,廠商該用怎樣的創(chuàng)新打破困局。
對(duì)此,大家怎么看?評(píng)論區(qū)聊聊~
關(guān)于我們|版權(quán)聲明| 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright ? 2008-2024 by {當(dāng)前域名}. all rights reserved