?????? 8月31日，黃日涵教授發(fā)文稱：?????? “步步高元老級(jí)人物張?jiān)丛诨槎Y上的烏克蘭元素外套，24小時(shí)就讓李國(guó)慶的‘愛情復(fù)讀’”變熱搜第一。有很多網(wǎng)友罵他，也有很多網(wǎng)友表示堅(jiān)定支持他，您怎么看？”?????? 原來，近日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人之一的李國(guó)慶，再次當(dāng)上了新郎，而他邀請(qǐng)的婚禮嘉賓之一——張?jiān)矗谷簧泶┬厍坝∮袨蹩颂m國(guó)徽的外套，一時(shí)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議不斷。?????? 雖然支持張?jiān)凑叽笥腥嗽冢姓咭膊辉谏贁?shù)——而批評(píng)者則認(rèn)為，張?jiān)创伺e大有公開表達(dá)支持烏克蘭的意圖，作為一個(gè)中國(guó)的企業(yè)家，如果不能把好自己的嘴，做到“在商言商”，那就會(huì)在商場(chǎng)上栽跟頭。?????? 可是，此后，張?jiān)吹牟讲礁咴?025年8月27日，當(dāng)日漲停價(jià)為5.77元，漲幅9.96%。?????? 到了8月29日，步步高股票雖未再次漲停，但當(dāng)日股價(jià)為5.93元，較前一交易日仍上漲了0.22元，漲幅為3.85%，成交金額達(dá)到29.89億元。?????? 這似乎在說明：作為企業(yè)家的張?jiān)矗趥€(gè)人自由表達(dá)獨(dú)立的觀點(diǎn)與立場(chǎng)之下，面對(duì)不少批評(píng)者放言“從此再也不買步步高”的威脅，可其企業(yè)顯然并未受到負(fù)面影響，相反，似乎開始出現(xiàn)了明顯的“不降反升”現(xiàn)象。?????? 這最起碼能說明一點(diǎn)：作為個(gè)體的人——即使他是公共人物的企業(yè)家，其對(duì)社會(huì)問題、國(guó)際問題等公開表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)與立場(chǎng)，一般而言，如今并不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生過多影響了！?????? 這更說明，我們的社會(huì)自由度等環(huán)境越來越寬松，對(duì)于人們?cè)谟^點(diǎn)、立場(chǎng)、思想等方面的“和而不同”之存在，也是愈來愈加寬容了！?????? 當(dāng)然，首先，個(gè)人不同聲音的觀點(diǎn)、立場(chǎng)之存在，顯然不能違反中國(guó)的法律，這當(dāng)然是人們言論自由的底線。?????? 那么，張?jiān)磦€(gè)人或許是在表達(dá)對(duì)烏克蘭予以支持的觀點(diǎn)，這是否有違我們國(guó)家的法律呢？——答案顯然是并沒有！?????? 自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生以來，我們國(guó)家對(duì)此的官方立場(chǎng)，就是一種“中立”的表達(dá)——在國(guó)家層面上，當(dāng)然闡述了對(duì)于俄羅斯關(guān)于國(guó)家安全的一種關(guān)切與支持。?????? 但同時(shí)，我國(guó)也多次聲明：對(duì)于包括烏克蘭在內(nèi)的主權(quán)國(guó)家之領(lǐng)土完整的承認(rèn)與支持；這甚至可以從國(guó)家到現(xiàn)在為止，都從未承認(rèn)過克里米亞及烏東四州歸屬于俄羅斯上，得到最好的明證。?????? 所以，張?jiān)醋灾饔^點(diǎn)與立場(chǎng)的隱性表達(dá)本身，顯然完全沒有違反國(guó)家的任何法律規(guī)定。?????? 而對(duì)于公民而言，“法無禁止即可為”，所以，張?jiān)吹挠^點(diǎn)、立場(chǎng)之表達(dá)，當(dāng)然沒有任何問題，那確實(shí)也是其個(gè)人自由權(quán)利的體現(xiàn)。?????? 或許有人會(huì)說，我們國(guó)家真的是在“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”上持“中立立場(chǎng)”嗎？?????? 這顯然就是不同個(gè)體“見仁見智”的問題了——反正國(guó)家并未有“禁止個(gè)人表達(dá)支持烏克蘭”的規(guī)定吧？國(guó)家都未禁止，何以不可為？?????? 因此，公眾個(gè)體就不能代表國(guó)家公器，對(duì)任何公民的合法自由表達(dá)，進(jìn)行自以為政治正確的輿論審判了！?????? 還有人稱，因?yàn)槲覀兣c俄羅斯的地緣政治關(guān)系，如果支持烏克蘭，就等于支持美國(guó)和西方國(guó)家這樣的對(duì)手或敵人！?????? 確實(shí)，作為搬不走的一大鄰居，俄羅斯陷入與烏克蘭及其背后支持者——西方國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，在客觀上有著利于中國(guó)的方面，這是不容否認(rèn)的戰(zhàn)略認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)。?????? 但是，任何事物都有不同方面的影響——既可能有正面的，也可能是負(fù)面的。?????? 比如，西方國(guó)家拿俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)說事，以此為由在經(jīng)濟(jì)等不少方面，影響到了中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。?????? 而更重要的是，我們的國(guó)家性質(zhì)和執(zhí)政黨的性質(zhì)，也都決定了我們必須站在國(guó)際道義的制高點(diǎn)上，而不能只為一時(shí)的國(guó)家利益，從而失去了我們存在的正當(dāng)性和正義性——那就是必須堅(jiān)決反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，成為世界和平的追求者與維護(hù)者，特別是要堅(jiān)定地反對(duì)霸權(quán)主義侵略一個(gè)主權(quán)國(guó)家的行徑！?????? 畢竟，一時(shí)一地的地緣政治形勢(shì)與利益，也會(huì)因時(shí)因勢(shì)而不斷變化。?????? 舉個(gè)例子，當(dāng)如今一些“鵝粉”以北約東擴(kuò)為由，于是大力支持俄羅斯時(shí)，其實(shí)他們可否考慮過，在此前蘇俄的歷史上，其已共有至少4次公開表達(dá)過想要加入北約，渴望成為北約一員——如果因此成為現(xiàn)實(shí)，則北約豈不是逼近到我們的國(guó)門了？?????? 所以，既要考慮當(dāng)下與短期的局勢(shì)與利益，更要考量長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益和恒久的人間正道與世界正義！?????? 如果要求只能有一種觀點(diǎn)，這反而與國(guó)家的“中立立場(chǎng)”相悖，更可能令國(guó)家在國(guó)際事務(wù)的轉(zhuǎn)圜余地盡失；所以，把“只能挺俄”的個(gè)人觀點(diǎn)，意淫為這是國(guó)家立場(chǎng)，那也只是“鵝粉”們的自以為是而已。?????? 事實(shí)上，在此國(guó)際形勢(shì)下，允許對(duì)于“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”有不同的觀點(diǎn)與立場(chǎng)，反而能給國(guó)家在國(guó)際事務(wù)上進(jìn)行合縱連橫時(shí)，可以更好的做到游刃有余，而非是左支右絀、固步自封。?????? 如果更為寬廣地放眼于歷史及未來，其實(shí)，作為我國(guó)臥榻之側(cè)的大國(guó)俄羅斯，其能否真正成為中國(guó)騰飛的永久伙伴？這也仍是一個(gè)值得國(guó)家與人民慎重思考的重大議題。?????? 比如，像知名的俄國(guó)問題專家馮玉軍教授，曾在其文章——《與俄三次結(jié)盟，中國(guó)損失巨大》中稱：?????? “俄羅斯民族心理六大特征”——即“矛盾性和極端化”“宗教化的俄式‘人道主義’”“非理性”“共同性”“苦難意識(shí)”及“受害者心理和排他性”。?????? 馮玉軍教授因此概括“俄羅斯文化”的特征為：“俄國(guó)有著與生俱來的不安全感、對(duì)外部世界的強(qiáng)烈敵視、對(duì)掠奪領(lǐng)土的無限渴望、尋求勢(shì)力范圍的地緣政治沖動(dòng)，以及東正教的彌賽亞思想等”。?????? 再聯(lián)系一下其領(lǐng)導(dǎo)人此前公開聲稱的“俄羅斯領(lǐng)土沒有界限”；“俄國(guó)軍隊(duì)所至即國(guó)土”等發(fā)言，再從其歷史上直至現(xiàn)在，俄羅斯對(duì)于領(lǐng)土的貪得無厭——特別是這個(gè)國(guó)家曾讓我們歷史上失去了500余萬平方公里的領(lǐng)土上，則我們顯然仍要做到“害人之心不可有，防人之心不可無”。?????? 馮教授還在文章中如此稱：“因蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)文化的極強(qiáng)單向性交流，也深刻改變了中國(guó)人的思維方式，特別是其‘極端化、二元化’思維，對(duì)國(guó)人影響極大極深”。?????? 其所言的“極端化、二元化”思維，也仍是對(duì)當(dāng)下很多國(guó)人思維模式的精確概括：只允許存在一種觀點(diǎn)，對(duì)于與我相異者皆視作敵人——而用不同觀點(diǎn)與立場(chǎng)來劃分同胞為不同群體，造成了國(guó)人內(nèi)部的深度撕裂，恰恰就是此類思維模式之危害的繼續(xù)與深化！?????? 不過，像張?jiān)吹葒?guó)人，如今仍可以公開表達(dá)個(gè)人不同觀點(diǎn)與立場(chǎng)上，顯然說明我們的社會(huì)已經(jīng)更為寬松、寬容，在遵守法規(guī)之下的言論自由得到了保護(hù)——這正是我們的社會(huì)與國(guó)度不斷走向進(jìn)步的極好證明！【原創(chuàng)評(píng)論：瑜說還休】