據(jù)意大利媒體Wanted in Milan當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月4日報(bào)道，為了遏制日益猖狂的扒手，有威尼斯市民自發(fā)組織了被稱為“不分心公民”（Not Distracted Citizens）的巡邏隊(duì)，試圖改善當(dāng)?shù)刂伟?。然而令人意外的是，一些街頭扒手竟然反客為主，反過來對(duì)抓到他們的市民提起了法律訴訟。

這些被抓到的“嫌疑人”宣稱：“不分心公民”的成員們無權(quán)攔截他人，也無權(quán)在未經(jīng)他人同意的情況下進(jìn)行拍攝，甚至還涉嫌構(gòu)成跟蹤等違法行為。消息一出，威尼斯輿論嘩然，關(guān)于公民義務(wù)與違法行為邊界的討論也在持續(xù)發(fā)酵。

此前，在威尼斯的扒竊犯罪已經(jīng)十分猖獗。有報(bào)道稱甚至在教堂內(nèi)部也出現(xiàn)了扒竊案，還有犯罪分子猖狂地使用胡椒噴霧。這迫使當(dāng)?shù)鼐用癫扇×艘恍┓粗菩袆?dòng)，但大多數(shù)是象征性的，例如在街道上豎起寫著“扒手小巷”的路牌。

警惕扒手的告示在威尼斯隨處可見 社交平臺(tái)“X”

威尼斯當(dāng)?shù)鼐炀珠L馬爾科·阿戈斯蒂尼則出面表示，普通公民終歸不能越權(quán)執(zhí)法。他也承認(rèn)：“缺乏明確的國家法規(guī)，導(dǎo)致我們難以有效應(yīng)對(duì)此類情況?！?/p>

“不分心公民”的代表人物莫妮卡·波利則對(duì)被起訴表示憤慨：“我們站在法律這邊，卻莫名其妙成了罪人。”

當(dāng)前，也的確有一些意大利政治人物試圖抓住這股輿論熱潮，在當(dāng)?shù)赝苿?dòng)一些司法相關(guān)的改進(jìn)措施。例如威尼斯市長路易吉·布魯尼亞羅呼吁任命一名特別法官，并賦予其立即拘留嫌疑人最多12天的權(quán)限。

威尼托大區(qū)主席盧卡·扎亞認(rèn)為，應(yīng)由市政當(dāng)局出資，為慣犯配備電子監(jiān)控手環(huán)。

意大利司法部副部長安德烈亞·奧斯特拉里提議對(duì)鼓勵(lì)未成年人偷竊的家庭實(shí)施制裁，包括在嚴(yán)重情況下取消父母的監(jiān)護(hù)權(quán)。

但報(bào)道表示，目前意大利法律框架的漏洞仍然存在，市民在試圖制止犯罪的過程中仍然可能遇到法律指控。而在更加明確的法律細(xì)則出臺(tái)前，威尼斯的志愿巡邏隊(duì)可能不得不為他們的行為付出代價(jià)，而那些職業(yè)扒手們則將繼續(xù)為害一方。

本文系網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。