發(fā)布時(shí)間:2025-09-06 來(lái)源:多情多義網(wǎng)作者:JamesMeng
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 李萬(wàn)祥
二手車(chē)市場(chǎng)持續(xù)升溫。中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2025年6月,全國(guó)二手車(chē)市場(chǎng)交易量165.75萬(wàn)輛,環(huán)比增長(zhǎng)3.34%,同比增長(zhǎng)9.12%,交易金額為1068.39億元。
然而,實(shí)踐中,有不法商家將“泡水車(chē)”偽裝成正常二手車(chē)售賣(mài)?!芭菟?chē)”指被水浸泡過(guò)的機(jī)動(dòng)車(chē),通常其發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等核心部件浸水深度超過(guò)車(chē)輪及座椅。由于車(chē)身底部部件與水長(zhǎng)時(shí)間接觸,導(dǎo)致車(chē)輛存在安全隱患。
這類(lèi)車(chē)輛流入市場(chǎng),不僅給二手車(chē)市場(chǎng)帶來(lái)隱憂,還侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益。如何更好維護(hù)權(quán)益,這里有份“避坑”指南。
故意隱瞞“退一賠三”
近日,北京市第二中級(jí)人民法院審結(jié)了一起典型的“泡水車(chē)”買(mǎi)賣(mài)糾紛案例。據(jù)了解,2024年,家住天津市的李某通過(guò)某二手車(chē)交易平臺(tái)與某二手車(chē)商協(xié)商購(gòu)買(mǎi)了一輛新能源汽車(chē),支付購(gòu)車(chē)款12萬(wàn)元,完成過(guò)戶登記。沒(méi)多久,李某就發(fā)現(xiàn)車(chē)輛存在泡水嫌疑,找二手車(chē)商協(xié)商,要求退車(chē)退款未果。經(jīng)委托機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估公司確認(rèn)該車(chē)為“泡水車(chē)”后,李某將商家起訴至法院,請(qǐng)求撤銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同,并要求該二手車(chē)商退一賠三。
“該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是,二手車(chē)商在向李某出售車(chē)輛時(shí),是否存在隱瞞車(chē)輛泡水情況的行為?!北本┦械诙屑?jí)人民法院民四庭法官?gòu)堃碚f(shuō),訴訟中,二手車(chē)商主張已在二手車(chē)交易平臺(tái)列明車(chē)輛存在泡水記錄。
這個(gè)泡水記錄在何處?原來(lái),登錄交易平臺(tái)界面后,需要在“車(chē)輛優(yōu)勢(shì)分析”處點(diǎn)擊“完整報(bào)告內(nèi)容”,然后才能在“賣(mài)家說(shuō)”一欄中看到這樣一段記載:“注:該車(chē)況有瑕疵,有‘泡水’記錄,但車(chē)新價(jià)低,性價(jià)比高,購(gòu)買(mǎi)者需自行對(duì)車(chē)況檢測(cè),認(rèn)可車(chē)況后再過(guò)戶。”
但是,消費(fèi)者想要看到上述“完整報(bào)告內(nèi)容”,需要繳納相應(yīng)費(fèi)用。
如此操作的障眼法,難以撇清法律責(zé)任。法院進(jìn)一步審理認(rèn)為,該二手車(chē)商在出售案涉車(chē)輛時(shí)存在欺詐行為,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。該二手車(chē)商故意隱瞞車(chē)輛泡水情況,導(dǎo)致李某作出錯(cuò)誤的意思表示,已構(gòu)成欺詐。最終,法院支持了李某請(qǐng)求,判決解除機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同并退一賠三。
信息不透明增加風(fēng)險(xiǎn)
車(chē)輛存在泡水情況,屬于嚴(yán)重影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意愿及車(chē)輛價(jià)值的重大瑕疵,不能故意隱瞞。作為二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商,在售車(chē)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)主動(dòng)、無(wú)償向消費(fèi)者告知車(chē)輛的重大瑕疵。
“2018年及以前,此類(lèi)案件在裁判文書(shū)網(wǎng)上僅幾十件,自2019年開(kāi)始超百件,至2024年已逾300件。”北京市第二中級(jí)人民法院民四庭法官助理李杰在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上進(jìn)行搜索發(fā)現(xiàn),因二手車(chē)存在泡水瑕疵而引發(fā)的民事糾紛近年來(lái)呈顯著增加態(tài)勢(shì)。
二手車(chē)交易因泡水引發(fā)糾紛的案件有怎樣的特點(diǎn)?張翼分析,此類(lèi)案件特點(diǎn)主要包括車(chē)輛泡水問(wèn)題隱蔽與信息不對(duì)稱(chēng),消費(fèi)者舉證難度大,合同約定存在漏洞,鑒定評(píng)估環(huán)節(jié)爭(zhēng)議頻發(fā)等。
目前,二手車(chē)交易并非必須附帶權(quán)威車(chē)輛檢測(cè)報(bào)告,法律上也無(wú)強(qiáng)制要求。很多中小車(chē)商可能不會(huì)主動(dòng)提供報(bào)告,甚至回避車(chē)況問(wèn)題。就算有檢測(cè)報(bào)告,消費(fèi)者僅憑車(chē)輛外觀和現(xiàn)有報(bào)告,也很難發(fā)現(xiàn)泡水等隱蔽缺陷。同時(shí),車(chē)輛所有權(quán)流轉(zhuǎn)鏈條不透明、不完整,車(chē)輛保養(yǎng)、保險(xiǎn)理賠記錄信息系統(tǒng)不完善,缺乏公開(kāi)查詢渠道等因素,也導(dǎo)致消費(fèi)者在購(gòu)車(chē)前難以全面核查車(chē)輛涉水或重大理賠記錄,增加了購(gòu)車(chē)風(fēng)險(xiǎn)。
“二手車(chē)交易合同多由二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商或舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)制定,合同條款較為簡(jiǎn)單、定義較為模糊,對(duì)車(chē)況說(shuō)明不夠具體準(zhǔn)確,尤其是對(duì)以何標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定‘泡水車(chē)’等關(guān)鍵信息缺乏清晰界定,發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)難以認(rèn)定賣(mài)方責(zé)任?!睆堃碚f(shuō),部分合同還含有對(duì)賣(mài)方有利的免責(zé)條款,雖未必合法,卻會(huì)影響消費(fèi)者維權(quán)。
記者了解到,關(guān)于“泡水車(chē)”鑒定標(biāo)準(zhǔn),不同地區(qū)、機(jī)構(gòu)的檢測(cè)方法有差異,這容易導(dǎo)致買(mǎi)賣(mài)雙方對(duì)鑒定結(jié)論產(chǎn)生分歧。張翼表示,由于行業(yè)規(guī)范性不足,部分鑒定機(jī)構(gòu)的報(bào)告準(zhǔn)確性、完整性欠缺,影響法院采信?!叭绻Y(jié)果不利,消費(fèi)者不僅無(wú)法獲賠,還需自己承擔(dān)鑒定成本,這在一定程度上抑制了部分消費(fèi)者的鑒定意愿。”
筑牢權(quán)益保護(hù)“防火墻”
消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中有規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的3倍。
具體到二手車(chē)交易中,如何認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為?張翼認(rèn)為,像重大事故記錄、發(fā)動(dòng)機(jī)或變速箱等核心部件維修更換史、水淹或火燒經(jīng)歷、里程數(shù)據(jù)篡改等,這些都是車(chē)輛的關(guān)鍵信息,會(huì)直接影響車(chē)輛價(jià)值和購(gòu)車(chē)決策,若商家刻意隱瞞此類(lèi)信息,一般會(huì)被認(rèn)定為存在欺詐的客觀行為。
“實(shí)踐中,部分消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)欺詐存在誤解,如僅以車(chē)輛存在外觀瑕疵等為由要求退一賠三,甚至在法院釋明其可主張違約責(zé)任后,仍堅(jiān)持要求退一賠三,法院難以支持其訴請(qǐng),也徒增維權(quán)成本?!睆堃碚f(shuō)。
面對(duì)“泡水車(chē)”等消費(fèi)陷阱,消費(fèi)者既要提高警惕,做好前期防范,也要在權(quán)益受損時(shí)敢于運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。李杰建議,消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎詳細(xì)查驗(yàn)車(chē)輛是否存在瑕疵,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)提出異議。對(duì)于購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛需要重點(diǎn)關(guān)注的事項(xiàng),如事故、泡水、核心部件維修等,可要求查看車(chē)輛檢測(cè)報(bào)告、歷史維修記錄、保險(xiǎn)記錄、產(chǎn)權(quán)登記信息等,以便準(zhǔn)確把握車(chē)輛情況。
同時(shí),消費(fèi)者應(yīng)仔細(xì)閱讀購(gòu)車(chē)合同條款,可以要求經(jīng)營(yíng)者就事故、泡水、核心部件維修等關(guān)鍵問(wèn)題作出相應(yīng)承諾并寫(xiě)入合同條款?!跋M(fèi)者需注意,應(yīng)對(duì)‘泡水車(chē)’的定義予以明確,例如約定以具備相應(yīng)資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告為準(zhǔn)?!崩罱苷f(shuō),還要注意格式條款中免除賣(mài)方責(zé)任的相應(yīng)條款,如“因檢測(cè)技術(shù)有限,對(duì)于車(chē)輛隱性故障未檢出,賣(mài)方不承擔(dān)責(zé)任”等表述。
在留存買(mǎi)賣(mài)合同、付款憑證等各類(lèi)證據(jù)的基礎(chǔ)上,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)樹(shù)立依法維權(quán)意識(shí),選擇恰當(dāng)?shù)木S權(quán)訴求。針對(duì)經(jīng)營(yíng)者的欺詐行為,應(yīng)堅(jiān)持以“退一賠三”方式維護(hù)自身權(quán)利;針對(duì)經(jīng)營(yíng)者的一般履約瑕疵行為,則應(yīng)以減少價(jià)款、支付違約金等作為訴求,更有效地保護(hù)自身合法權(quán)益。
商家誠(chéng)信是關(guān)鍵?!颁N(xiāo)售車(chē)輛時(shí),應(yīng)全面、如實(shí)、準(zhǔn)確告知消費(fèi)者車(chē)輛具體情況,不虛假宣傳,不隱瞞商品瑕疵或缺陷?!睆堃砗粲酰周?chē)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng),共同營(yíng)造公平、透明市場(chǎng)環(huán)境,讓消費(fèi)者安心購(gòu)車(chē)、放心用車(chē)。