杭州9月5日電 (錢晨菲)當前，人工智能技術正以前所未有的速度發(fā)展，為推動高質量發(fā)展注入了持久動能，而另一方面，濫用人工智能技術實施違法犯罪的案例也屢見不鮮。近日，杭州中院對一起涉“AI換臉”個人信息保護公益訴訟案件當庭作出一審判決。

　　張某、王某為牟利，從境外某社交軟件通過某種途徑獲取他人手機號碼、頭像照片、身份信息等，并利用“AI換臉”技術制作虛假活體驗證視頻，強制登錄他人購物平臺賬號，將收貨地址、購物車信息售賣給第三方，同時還有償替人虛假實名認證。

杭州中院對該涉“AI換臉”個人信息保護公益訴訟案件當庭作出一審判決。高源 供圖

　　經法院查明，案涉“AI換臉”技術通過深度學習的算法，去識別目標人物照片中的人臉要素信息，不斷提取該些人臉要素信息進行訓練建模，實現(xiàn)換臉的效果。張某、王某未經同意利用“AI換臉”技術生成足以以假亂真的虛假活體驗證視頻，并通過在手機中植入虛擬相機應用程序來替換本地相機，當平臺調取攝像頭進行人臉識別驗證時，屏幕中的人臉就自動替換成了這段合成視頻，從而躲避“人臉識別”活體驗證的防線。

　　法院審理認為，處理人臉類的生物識別信息除必須獲得個人的單獨同意外，還需遵守相關法律法規(guī)的特別規(guī)定。張某、王某未經同意濫用“AI換臉”技術并非法用于虛假實名驗證，侵害不特定主體個人信息權益，威脅公民的人身財產安全，破壞了長期以來建立的社會信任秩序與穩(wěn)定環(huán)境，損害相關領域的社會公共利益，構成侵權。

　　最終，法院認定張某、王某的行為構成侵權，并依法判決兩被告公開道歉并承擔損害賠償。

　　據(jù)悉，該案系杭州中院近期發(fā)布浙江首份關于AI的司法保障意見——《關于以高水平知識產權司法服務保障杭州建設人工智能創(chuàng)新高地的意見》以來的又一件涉人工智能技術典型案件，旨在以審判實踐引導人工智能技術向善發(fā)展。(完)

【編輯:胡寒笑】