動(dòng)物也是生靈，并不應(yīng)該成為被獵奇的對(duì)象。當(dāng)我們?nèi)?dòng)物園看猩猩或者其它動(dòng)物，更大的意義還在于熱愛動(dòng)物、尊重動(dòng)物，學(xué)會(huì)如何與動(dòng)物和睦相處。

金宇丨媒體評(píng)論員

最近有網(wǎng)友發(fā)布游客給上海野生動(dòng)物園網(wǎng)紅猩猩叮叮看手機(jī)的視頻，很快引發(fā)熱議。對(duì)此，上海野生動(dòng)物園也明確回應(yīng)稱，“請(qǐng)大家不要給動(dòng)物看手機(jī)?！备鶕?jù)園方的說法，這是因?yàn)橛慰徒?jīng)常讓它看手機(jī)，可能讓其眼睛受損，猩猩會(huì)變得焦躁，并進(jìn)一步引發(fā)健康問題。

網(wǎng)友發(fā)帖稱，有游客給網(wǎng)紅猩猩看手機(jī)（視頻截圖）

©上游新聞

因?yàn)槿祟惻c動(dòng)物過度“親密”接觸而導(dǎo)致的爭(zhēng)議事件，近年來似乎越來越多。此前可可西里的“網(wǎng)紅狼”因?yàn)轭l繁被投喂，習(xí)慣在公路邊討食，結(jié)果發(fā)生車禍；南寧動(dòng)物園的“丟那猩”，因?yàn)闀?huì)向游客投擲石塊而走紅，但有人因此受傷，最后園方不得不加強(qiáng)隔離。

這些事件其實(shí)很有共通點(diǎn)——很多人對(duì)動(dòng)物并非抱有惡意，不管是投喂“網(wǎng)紅狼”還是逗弄“丟那猩”，大多是出于“好玩”的心理。這一次給猩猩看手機(jī)，也是一樣的道理。

但是，人們從中獲取“樂趣”的同時(shí)，又往往忽視此類行為給動(dòng)物可能帶來的傷害和問題。比如，“丟那猩”丟石頭看上去很滑稽，但根據(jù)專家的說法，這其實(shí)是它高度緊張，想要保衛(wèi)自我領(lǐng)地的表現(xiàn)。也就是說，“丟那猩”的內(nèi)心其實(shí)很害怕，一點(diǎn)也不覺得“好玩”。

看手機(jī)的猩猩，會(huì)被其中的畫面吸引，但它不可能讀懂其中的含義，只會(huì)因此而感到焦躁和不安，不明白手機(jī)屏幕里的變化是怎么一回事。更大的問題在于，它沒辦法像人類一樣表達(dá)自我的感受，由此給它帶來的傷害是難以預(yù)知的。

人們發(fā)現(xiàn)動(dòng)物很萌很可愛，愿意去接近它們，這當(dāng)然是好事，相信也是動(dòng)物園的初衷。但動(dòng)物其實(shí)也是生靈，并不應(yīng)該成為被獵奇的對(duì)象。當(dāng)我們?nèi)?dòng)物園看猩猩或者其它動(dòng)物，更大的意義還在于熱愛動(dòng)物、尊重動(dòng)物，學(xué)會(huì)如何與動(dòng)物和睦相處。

對(duì)很多動(dòng)物，尤其是野生動(dòng)物而言，最好的生活方式還是讓它們保持本來的樣子，保持原有的生活習(xí)慣。人類喜歡動(dòng)物，但也要學(xué)會(huì)如何正確地觀察，理解地球上的萬物生靈都是平等的道理。在動(dòng)物園不騷擾動(dòng)物，在野外保持距離，就是人類給予動(dòng)物最好的尊重。

有網(wǎng)友提出疑問，游客和猩猩只隔著一層玻璃，是否也過于“親密”？這可能也是對(duì)動(dòng)物園管理智慧的考驗(yàn)——如果真把游客和猩猩遠(yuǎn)距離隔離，顯然會(huì)影響參觀的效果；如果單靠工作人員的勸阻，恐怕也無法完全阻止給猩猩看手機(jī)的行為。接下來該怎么調(diào)整措施，恐怕也需要園方多動(dòng)動(dòng)腦筋。

從另一個(gè)方面來說，動(dòng)物園不妨趁此機(jī)會(huì)，向更多游客普及一些關(guān)于猩猩的知識(shí)，科普一下猩猩愛看手機(jī)的原因。事實(shí)上，猩猩和人類基因相似度超過98%，會(huì)使用工具、會(huì)模仿，所以它們愛看手機(jī)也并不奇怪。如果能以此為契機(jī)，讓更多人對(duì)包括猩猩在內(nèi)的動(dòng)物有更深的了解，倒也不失為一件好事。

來源：光明網(wǎng)時(shí)評(píng)頻道