8月20日，中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院公布了2025年院士增選有效候選人名單，后續(xù)將進(jìn)行外部同行專家評(píng)選、院士增選大會(huì)選舉，選出新增院士。

　　院士增選每?jī)赡赀M(jìn)行一次，這不僅是科學(xué)界的盛事，更是一面映照學(xué)術(shù)生態(tài)的鏡子。近年來，從黨政機(jī)關(guān)處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部“原則上不作為院士候選人”到“靜默期”制度，院士增選工作的紀(jì)律之網(wǎng)越織越密、越扎越緊。

　　這場(chǎng)增選紀(jì)律升級(jí)之路，并非簡(jiǎn)單的規(guī)則加碼，而是一場(chǎng)旨在捍衛(wèi)學(xué)術(shù)純潔性、提升社會(huì)公信力的深刻變革。

　　增選紀(jì)律不斷嚴(yán)格，從“治標(biāo)”向“治本”深化

　　在公布2025年院士增選候選人名單的同時(shí)，中國(guó)科學(xué)院學(xué)部工作局向全體候選人發(fā)出紀(jì)律通知，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“靜默期”等六項(xiàng)嚴(yán)格規(guī)定，違規(guī)者將面臨終身追責(zé)甚至取消院士稱號(hào)的嚴(yán)厲懲處。

　　“靜默期”要求，從成為有效候選人至院士增選結(jié)果公布前，除因履行職務(wù)職責(zé)參加工作單位內(nèi)部、工作單位上級(jí)主管部門、境外會(huì)議活動(dòng)外，不組織、不參加有同行出席的其他各類會(huì)議和評(píng)審活動(dòng)，包括但不限于學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)報(bào)告、項(xiàng)目評(píng)審、戰(zhàn)略規(guī)劃、咨詢?cè)u(píng)議等，不得在各類媒體以提升知名度為目的進(jìn)行虛假宣傳、片面夸大科研成就。

　　在實(shí)驗(yàn)高能物理學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士王貽芳看來，靜默期的設(shè)立，是院士增選制度走向更加規(guī)范、透明的重要舉措。事實(shí)上，要攔截的并不是正常的“學(xué)術(shù)活動(dòng)”，而是通過限制非學(xué)術(shù)因素的干擾，確保候選人的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與專業(yè)水準(zhǔn)成為評(píng)審的唯一核心依據(jù)，從根本上維護(hù)院士稱號(hào)的公正性。

　　“對(duì)于哪些學(xué)術(shù)活動(dòng)是非正常的，大家心里都有桿秤。”王貽芳對(duì)中青報(bào)·中青網(wǎng)記者說。

　　數(shù)學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院院士田剛也提到，本次院士增選中的“靜默期”要求嚴(yán)格限制非學(xué)術(shù)因素對(duì)評(píng)審、評(píng)選等環(huán)節(jié)的影響，“這些措施可以進(jìn)一步加強(qiáng)整個(gè)評(píng)選過程的公正性與客觀性”。

　　近十年來，院士增選紀(jì)律不斷嚴(yán)格化、制度化、透明化，體現(xiàn)出從“治標(biāo)”向“治本”深化的發(fā)展趨勢(shì)。

　　中青報(bào)·中青網(wǎng)記者梳理了中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院相關(guān)通知。2015年，中國(guó)科學(xué)院院士增選機(jī)制迎來重大改革，提名渠道收窄為僅限院士和學(xué)術(shù)團(tuán)體推薦，同時(shí)明確規(guī)定公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的黨政機(jī)關(guān)處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部，原則上不得作為院士候選人。這一年還引入了由全體院士投票的“終選”機(jī)制，“以考察候選人在更廣學(xué)術(shù)范圍內(nèi)的認(rèn)可度”。

　　2017年，中國(guó)科學(xué)院院士增選工作進(jìn)一步細(xì)化了對(duì)候選人的資格審查流程，首次明確函請(qǐng)候選人所在單位上級(jí)主管部門對(duì)其進(jìn)行組織審核與黨風(fēng)廉政把關(guān)，審核內(nèi)容包括基本信息核實(shí)、政治經(jīng)濟(jì)品行問題審查以及身份資格確認(rèn)，并將審核結(jié)果上報(bào)學(xué)部主席團(tuán)審議。

　　而在中國(guó)工程院，增選工作的相關(guān)規(guī)定同樣逐年細(xì)化，曾在2017年發(fā)表過一封公開信，其中要求“遵守我院制定的院士自律規(guī)定和各項(xiàng)行為規(guī)范”。公開信里專門提到，在增選新院士時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎公正地用好院士的推薦權(quán)和選舉權(quán)，準(zhǔn)確把握院士的標(biāo)準(zhǔn)和條件，不受干擾，公正無私地進(jìn)行評(píng)審和選舉。

　　正如田剛所說，這些規(guī)定是從程序上加強(qiáng)約束，“也是對(duì)學(xué)術(shù)精神與科學(xué)道德的推崇和尊重”。

　　打造風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)氛圍，回歸學(xué)術(shù)研究、科學(xué)研究的本質(zhì)

　　田剛認(rèn)為，人才評(píng)選的過程中，非學(xué)術(shù)因素是對(duì)評(píng)選權(quán)威性與公信力的挑戰(zhàn)，如果任由發(fā)展，將會(huì)導(dǎo)致真正優(yōu)秀的人才被埋沒、投機(jī)取巧者獲益的局面?！皣?yán)格落實(shí)執(zhí)行‘靜默期’等紀(jì)律，可以盡可能切斷不良影響，專注于候選人的學(xué)術(shù)成果和貢獻(xiàn)，做到‘用學(xué)術(shù)說話’。同時(shí)，嚴(yán)格的增選紀(jì)律程序?qū)ξ覈?guó)科技界和學(xué)術(shù)界的風(fēng)氣也將發(fā)揮引導(dǎo)示范作用?！碧飫傉f。

　　紀(jì)律框架的建立過程，其實(shí)正是為增選工作劃定清晰紅線的過程。2021年，中國(guó)科學(xué)院開始全面推行承諾書制度，要求所有初步候選人簽署《中國(guó)科學(xué)院院士初步候選人承諾書》，該院學(xué)部工作局還向候選人所在單位黨政負(fù)責(zé)人發(fā)出公開信，要求其共同維護(hù)風(fēng)清氣正的增選環(huán)境，抵制任何不當(dāng)助選行為。

　　2023年5月，中國(guó)工程院常務(wù)會(huì)議審議通過了《中國(guó)工程院關(guān)于嚴(yán)肅院士增選紀(jì)律的“八不準(zhǔn)”》。中國(guó)工程院還出臺(tái)了《中國(guó)工程院院士增選中防止說情打招呼辦法》，明確候選人應(yīng)承諾不以任何形式，本人或通過所在單位及他人實(shí)施說情打招呼的行為。

　　今年8月，中國(guó)工程院補(bǔ)充發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化院士增選紀(jì)律的通知》，特別強(qiáng)調(diào)院士不得參加候選人及其單位在增選期間組織的活動(dòng)，不得違反規(guī)定私下接觸候選人及其委托人；候選人不得以匯報(bào)、請(qǐng)教、征求意見等名義拜訪院士等。

　　縱觀近十年來的發(fā)展，兩院院士增選工作，從提名、評(píng)審到選舉，各個(gè)環(huán)節(jié)都有了明確的行為規(guī)范和紀(jì)律要求，監(jiān)督范圍也在不斷擴(kuò)大，從候選人自身延伸到其所在單位、推薦院士以及所有參與增選工作的人員。

　　直到今年，“靜默期”的提出成為保障增選公正性的又一重要制度創(chuàng)新。

　　“紀(jì)律上越來越嚴(yán)格了?！蓖踬O芳對(duì)中青報(bào)·中青網(wǎng)記者說，“這種制度層面的嚴(yán)格，對(duì)于構(gòu)建健康、可持續(xù)的學(xué)術(shù)生態(tài)具有重要作用。”

　　在王貽芳看來，院士增選的嚴(yán)肅性與公正性，直接影響整個(gè)科技界的價(jià)值導(dǎo)向。而逐年嚴(yán)格的增選紀(jì)律，則是向廣大科研工作者，尤其是青年科學(xué)家傳遞出一個(gè)明確信號(hào)：搞科研來不得弄虛作假。

　　在2024年6月中國(guó)工程院召開的黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育警示教育會(huì)上，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐科學(xué)技術(shù)部紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)、科技部黨組成員高波也曾指出，廣大院士和全體機(jī)關(guān)干部要切實(shí)推動(dòng)院士制度改革全面深化，嚴(yán)把院士“入口關(guān)”，自覺規(guī)范使用“院士”稱號(hào)，以身作則凈化科研環(huán)境和學(xué)術(shù)生態(tài)。

　　“通過‘靜默期’及其他紀(jì)律要求，將有助于形成更加風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)氛圍，引導(dǎo)大家回歸學(xué)術(shù)研究、科學(xué)研究的本質(zhì)，為中國(guó)科技事業(yè)的更好發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。”田剛說。