（文/霍東陽 編輯/張廣凱）

曾發(fā)布視頻質(zhì)疑胖東來，稱其涉嫌“低成本玉石高價(jià)銷售牟取暴利”而被胖東來告上法庭的網(wǎng)紅“柴懟懟”，近日再起風(fēng)波。

9月10日，據(jù)大象新聞報(bào)道，柴懟懟（本名柴向前）等人于9月8日被溫州市平陽縣公安局警方帶走調(diào)查，案由系涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

今年4月，“柴懟懟”發(fā)布視頻稱，胖東來所售玉石“成本僅幾百元，售價(jià)卻高達(dá)幾千甚至數(shù)萬元”，并稱“胖東來三萬元的玉石品質(zhì)不如其他商家三千元的產(chǎn)品”，公開貶低胖東來的商品質(zhì)量，同時(shí)宣傳自家玉石產(chǎn)品更具性價(jià)比。

4月25日，胖東來以“商業(yè)詆毀”和“名譽(yù)權(quán)侵權(quán)”為由，對(duì)柴懟懟正式提起訴訟，向其索賠不低于500萬元。胖東來還公布了今年一季度的銷售數(shù)據(jù)，回應(yīng)稱和田玉在1月至3月期間的銷售額為2190萬元，毛利率為20%，僅占珠寶部銷售額的3.6%，占集團(tuán)總銷售額的0.34%。

在胖東來方面宣布通過司法途徑維權(quán)后，“柴懟懟”很快發(fā)視頻表示“我對(duì)自己說的每一句話負(fù)責(zé)”，并稱希望通過法庭公開審理揭開“高價(jià)玉石”的真相。

柴向前還表示，自胖東來事件發(fā)酵以來，他遭遇了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力，包括大量網(wǎng)絡(luò)謠言、人身攻擊、騷擾電話，甚至有人在其家附近偷拍視頻博取流量。4月28日，柴向前及其姐姐柴女士已就誹謗行為向平陽縣公安局鰲江派出所報(bào)案。

五一假期期間，胖東來創(chuàng)始人于東來連續(xù)在社交媒體發(fā)文回應(yīng)，表示如果此類隨意污蔑的行為得不到應(yīng)有懲處，“我會(huì)主動(dòng)關(guān)閉或永遠(yuǎn)離開胖東來這個(gè)企業(yè)?！?/p>

5月3日，在胖東來投訴后，抖音平臺(tái)審核認(rèn)定“柴懟懟”29條視頻涉嫌侵權(quán)，予以下架處理，并對(duì)其賬號(hào)限制投稿功能一個(gè)月。

7月，國(guó)家網(wǎng)信辦在“清朗·優(yōu)化營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”專項(xiàng)行動(dòng)中，將“柴懟懟”賬號(hào)作為典型案例通報(bào)，其抖音、小紅書賬號(hào)被依法關(guān)閉。據(jù)抖音百科顯示，“柴懟懟”為泛生活領(lǐng)域創(chuàng)作者，截至2025年7月，擁有粉絲27.1萬，累計(jì)獲贊339.9萬。

在與胖東來的爭(zhēng)議中，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，“柴懟懟”帶貨的一款祛濕茶宣稱可治療多種疾病，涉嫌銷售假藥。

當(dāng)時(shí)“柴懟懟”回應(yīng)稱，該祛濕茶原料采自貴州山區(qū)的草藥，銷售后廣受好評(píng)，并稱近期負(fù)面信息系因胖東來事件引發(fā)的網(wǎng)暴所致。

不過，平陽縣市監(jiān)局相關(guān)工作人員曾向媒體透露，今年4月，該局接到了大批關(guān)于該祛濕茶的投訴，經(jīng)過走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)商家在銷售時(shí)存在夸大宣傳等情況，目前已按照虛假宣傳立案查處，“對(duì)于已經(jīng)銷售且未使用的祛濕茶，要求商家對(duì)消費(fèi)者作退貨處理?！?/p>

7月，柴向前妻子肖某為法人的公司平陽縣小丫茶飲因虛假宣傳、銷售無標(biāo)簽產(chǎn)品等被罰款22萬元。

據(jù)企查查數(shù)據(jù)，柴向前共關(guān)聯(lián)25家企業(yè)，其中15家任法人。除了上文提到的祛濕茶，柴向前為法人的溫州市柴氏酒業(yè)有限公司還在7月28日因發(fā)布虛假廣告被罰款6000元。

本文系網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。