国产草莓视频在线观看_欧美同性videos免费播放_免费一级毛片激情永久_国产特级全黄一线毛片_精品少妇影视免费_2020无码专区人妻日韩_最新国产网站_刘亦菲激情旡码大片_中文无码视频互动交流_欧美日韩激情aⅤ综合在线

  • 薛凱桓:敢在特朗普頭上動(dòng)土,索羅斯危?

      發(fā)布時(shí)間:2025-09-06 10:05:02   作者:玩站小弟   我要評論
      北京9月5日電(記者 謝雁冰 李曉喻)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)。

    【文/網(wǎng)專欄作者 薛凱桓】

    近日,美國總統(tǒng)特朗普在其自創(chuàng)社交平臺(tái)“真相社交”上發(fā)文,公開呼吁起訴知名的民主黨“金主”喬治·索羅斯及其兒子亞歷山大·索羅斯,指控他們涉嫌違反《反敲詐勒索及腐敗組織法》,并指責(zé)他們資助全美多地的“暴力抗議”等活動(dòng)。

    這一舉動(dòng)既在情理之內(nèi),又在意料之中。特朗普與索羅斯之間積怨已久,雙方的意識(shí)形態(tài)取向更是南轅北轍,因此特朗普選擇對索羅斯發(fā)難在情理之內(nèi)。令人略感意外的是,特朗普在重返白宮半年多之后才對索羅斯發(fā)難,時(shí)間跨度非常大,這與他以往“有仇必報(bào)”的作風(fēng)似乎有些出入。

    有一個(gè)經(jīng)典的笑話是:“美國為何從未發(fā)生‘顏色革命’?因?yàn)槊绹鴽]有美國大使館?!边@句話其實(shí)并不完全正確,盡管美國不可能存在名義上的“美國大使館”,但索羅斯所支持的大量非政府組織(NGO)卻實(shí)際上扮演了類似角色,它們在美國國內(nèi)推動(dòng)政治議程,甚至在某些時(shí)刻與美國政府形成對抗,在選舉期間頻繁介入所謂“選舉監(jiān)督”,還被指煽動(dòng)社會(huì)對立、制造輿論壓力,甚至試圖直接影響司法進(jìn)程。2021年初發(fā)生的“國會(huì)山事件”就被不少美國保守派評論者視為民主黨與索羅斯的NGO聯(lián)手操縱的結(jié)果。

    8月27日,特朗普在社交媒體上威脅對索羅斯及其子提起聯(lián)邦敲詐勒索和組織犯罪指控 圖自:“真相社交”

    因此,美國并非沒有“顏色革命”的推手,只是它們以內(nèi)部分裂的形式存在。當(dāng)特朗普這樣的“非建制派”人物挑戰(zhàn)美國的現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)時(shí),這些力量便會(huì)迅速動(dòng)員,借“民主”“人權(quán)”之名實(shí)施政治打壓,其激烈程度甚至不亞于美國在海外推動(dòng)政權(quán)更迭時(shí)的操作。

    可以說,美國本土的政治斗爭早已超越傳統(tǒng)的左右黨派之爭,演變?yōu)橐粓鋈蛑髁x精英與本土民粹主義者之間的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭。索羅斯及其NGO網(wǎng)絡(luò)正是前者的重要代表,他們通過資金滲透、媒體操控和街頭運(yùn)動(dòng),持續(xù)干預(yù)美國政治走向。而特朗普此次的公開發(fā)難,不僅是對索羅斯個(gè)人的反擊,更是兩種理念之間的又一次正面交鋒。

    內(nèi)部敵人

    從“占領(lǐng)華爾街”到“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng),索羅斯及其關(guān)聯(lián)組織所助推的社會(huì)運(yùn)動(dòng)模式,與美國在境外策動(dòng)“顏色革命”的手法如出一轍。不同的是,近年來,這類操作越來越多地在美國本土上演。

    在深入分析之前,有必要先厘清兩個(gè)背景。

    首先,盡管索羅斯陣營和民主黨常自詡為“左翼”或進(jìn)步自由派,但其立場實(shí)際上經(jīng)不起推敲。中國網(wǎng)友喜歡稱他們?yōu)椤鞍鬃蟆?,這一稱呼更能揭示其本質(zhì):他們雖然具備某些左翼政治的表象,例如強(qiáng)調(diào)身份政治下的平等觀念,但在財(cái)富與權(quán)力分配等根本議題上,他們?nèi)匀皇琴Y本主義的堅(jiān)定擁護(hù)者。在對外戰(zhàn)略方面,他們支持帝國主義擴(kuò)張,將美國視為現(xiàn)代的“羅馬帝國”,并積極推動(dòng)美國的霸權(quán)擴(kuò)張。

    其次,在美國,“左翼”的身份并不光彩。美國歷來崇尚右翼所推崇的個(gè)人主義?!吧鐣?huì)主義者”長期被污名化,是一個(gè)貶稱。即便特朗普所代表的傳統(tǒng)保守主義價(jià)值觀正在式微,真正的左翼立場仍然難以被美國主流社會(huì)所接納。

    索羅斯NGO能力的第一次“集中展示”正是在2011年秋季美國發(fā)生的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。

    “占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的發(fā)生背景與奧巴馬爭取連任密切相關(guān)。作為民主黨籍總統(tǒng),奧巴馬當(dāng)時(shí)的選情告急。輿論普遍認(rèn)為其“左翼”的形象拖累了支持率,尤其是他所推行的醫(yī)療改革政策備受爭議。事實(shí)上,美國醫(yī)療體系長期遭西方盟友詬病,不僅在冷戰(zhàn)時(shí)期被蘇聯(lián)指責(zé),至今仍然經(jīng)常被歐盟批評缺乏公平與效率。

    始于2011年9月的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng),日后從紐約蔓延至華盛頓特區(qū)、洛杉磯、芝加哥等全美多個(gè)城市

    民主黨為奧巴馬勝選絞盡腦汁,最終選擇向索羅斯求助。索羅斯則提出了一個(gè)簡單的政治操控手段,名為“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)策略”。這種策略的核心通常是:如果某一候選人存在負(fù)面丑聞,就用一個(gè)更嚴(yán)重的丑聞來轉(zhuǎn)移公眾對前者的關(guān)注。

    “占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)于2011年9月17日啟動(dòng),11月15日結(jié)束。從表面上看,它具備“左翼運(yùn)動(dòng)”的所有特征。運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是反對“金融精英的罪行”。需要注意的是,“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)從未提出過任何反對奧巴馬的口號(hào)。從一開始,運(yùn)動(dòng)的矛頭就在被有意引導(dǎo),保證奧巴馬的形象不受波及。

    運(yùn)動(dòng)自稱堅(jiān)持“非暴力”的形式。但熟悉“顏色革命”操作的人不難看出,這場運(yùn)動(dòng)與之前在格魯吉亞、烏克蘭等地發(fā)生的、被西方媒體美化為“民主運(yùn)動(dòng)”的顛覆行動(dòng)手法相似。不同的是,在美國國內(nèi),這場運(yùn)動(dòng)被偽裝成一場所謂的“真正的左翼運(yùn)動(dòng)”:現(xiàn)場出現(xiàn)馬克思畫像與蘇聯(lián)旗幟等符號(hào),仿佛美國真的正在經(jīng)歷一場左翼理念的洗禮。

    在一片貌似“左翼暴動(dòng)”的喧鬧聲中,奧巴馬原本被指責(zé)的“社會(huì)主義傾向”反而顯得溫和了許多。通過民主黨的資金支持和索羅斯的組織運(yùn)作,一場原本指向經(jīng)濟(jì)分配不公的社會(huì)運(yùn)動(dòng),被轉(zhuǎn)化成為一場激烈卻空洞的符號(hào)式“左翼”表演。

    這正是“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”計(jì)劃的精妙所在:通過污名化的手段,成功將公眾,尤其是中間選民和保守群體的注意力,從奧巴馬爭議性的國內(nèi)政策,轉(zhuǎn)向那些被刻畫成“極端左翼”的街頭抗議者。他們通過包裝、渲染運(yùn)動(dòng)中的極端元素,實(shí)現(xiàn)了“用一個(gè)更危險(xiǎn)的話題覆蓋另一個(gè)不利話題”的目標(biāo)。

    結(jié)果奧巴馬在2012年的大選中以51.1%的得票率成功連任。盡管共和黨方面質(zhì)疑選舉公正,甚至部分保守派聲稱實(shí)際獲勝的應(yīng)是羅姆尼,但結(jié)果已不可更改。

    值得注意的是,當(dāng)時(shí)的奧巴馬的副總統(tǒng)、后來當(dāng)選總統(tǒng)的拜登也在類似敘事中扮演了角色。2020年5月,弗洛伊德被跪壓而死一事引發(fā)全美爆發(fā)抗議示威活動(dòng),而此時(shí)的總統(tǒng)是共和黨人特朗普,他同樣處于競選連任期。許多抗議示威活動(dòng)將矛頭指向他。自由派媒體更宣稱弗洛伊德之死是特朗普所煽動(dòng)的“分裂氛圍”的惡果。

    2020年5月的黑人男子弗洛伊德遭警察“跪壓”致死事件,在美國引發(fā)全國性抗議,也影響到特朗普的選情

    索羅斯一派對政治操控手段的運(yùn)用相當(dāng)嫻熟:如果“黑人的命也是命”(BLM)運(yùn)動(dòng)直接針對特朗普本人發(fā)起“人身攻擊”,反而會(huì)讓他的核心選民群體更加團(tuán)結(jié)。但如果國家因此陷入混亂,則會(huì)大大影響特朗普在美國右翼愛國人群中的形象,也會(huì)瓦解這部分選民的凝聚力。

    索羅斯本人此次并未直接露面,但多個(gè)其旗下的非政府組織直接參與了騷動(dòng)的協(xié)調(diào)工作。有意思的是,為這場運(yùn)動(dòng)定名的“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)運(yùn)動(dòng),早在2013年就已成立。雖說不一定是“早有預(yù)謀”,但這時(shí)間點(diǎn)未免過于巧合。

    “黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)嚴(yán)重影響了特朗普的選民基本盤,最終助力打碎了特朗普的連任夢。2020年11月3日,本來在數(shù)次民調(diào)中都落后的拜登當(dāng)選為美國總統(tǒng)。他的優(yōu)勢同樣微弱,得票率僅為51.3%。

    因此不難理解,為什么特朗普將索羅斯的在美機(jī)構(gòu)視為眼中釘。它們實(shí)則是用暴力推進(jìn)政治議程的“顏色革命”組織。之所以還沒有再次在美國國內(nèi)直接發(fā)起顛覆操作,只是因?yàn)闂l件不允許,而不是意愿不足。