發(fā)布時間:2025-09-06 來源:除舊布新網(wǎng)作者:拼音太燒腦
【文/薩姆·羅格文,翻譯/鯨生】
如今人們普遍認識到,西方國家對自身講述的中國技術發(fā)展故事已不能反映現(xiàn)實——那種認為中國僅是西方技術的模仿者,靠“竊取”知識產(chǎn)權、“浪費性”公共補貼取得成功的敘事,其真實性也大不如前。今天的中國已在機器人、電動汽車、核反應堆、太陽能、無人機、高速鐵路及人工智能等領域成為創(chuàng)新者與技術引領者。
如需佐證,那么9月3日在北京舉行的閱兵式進一步確認:我們必須將軍事技術納入這份清單。如今已不能再簡單地斷言,中國軍隊——中國人民解放軍——仍處于追趕或仿制外國軍事裝備設計的階段。中國正在實現(xiàn)創(chuàng)新,且已處于領先地位。在這個過程中,數(shù)十年來偏向于美國及其盟友的地區(qū)軍事實力平衡,正在發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的改變。
紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年的閱兵式,充分展示了當代中國的軍事實力并預示其未來的發(fā)展方向。中國以往鮮少公開展示最新軍事裝備,但這一次閱兵則(盡管是選擇性地)揭開了神秘面紗。
閱兵式展示的亮點包括,即將列裝中國日益壯大的航母編隊的艦載機——在當前已擁有三艘航母的基礎上,未來數(shù)年至少還將新增一艘與美國海軍新型“福特”級航母噸位及戰(zhàn)力相當?shù)拇笮秃藙恿侥?。四款新型“忠誠僚機”無人機首次亮相,這些隱身無人機被設計成與有人戰(zhàn)機協(xié)同作戰(zhàn)并接受其指令。此外,閱兵式至少展示了四種前所未見的反艦與對地攻擊導彈系統(tǒng),以及一款新型無人潛艇和新型魚雷。
四款“忠誠僚機”無人機亮相閱兵式,引發(fā)外界關注
對研究中國軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的來說,這場閱兵只是激動人心的一年里的最新一幕。2024年圣誕節(jié)后不久,社交媒體上開始傳出兩款新型隱身戰(zhàn)機試飛的模糊視頻及照片。數(shù)周后,“海軍新聞”網(wǎng)站報道,中國正在建造一款配備了可伸縮棧橋的特種動力駁船,能夠讓載具運輸艦在未經(jīng)準備的沿海地點實施裝卸。一系列相關測試照片顯示,它們非常適合將重型裝甲車輛投放至臺灣的灘頭。
接下來,2025年1月底,《金融時報》刊登的商業(yè)衛(wèi)星圖片顯示,北京郊外正在新建一處新的軍事指揮中心,其面積至少是五角大樓的十倍。到了5月,巴基斯坦與印度在克什米爾爭議地區(qū)爆發(fā)空戰(zhàn),一共出動了125架戰(zhàn)機。雖然證據(jù)有限,但巴基斯坦空軍使用的中國裝備展示了令人信服的表現(xiàn)。
所有跡象表明,中國正致力于打造一個完全自主的軍工體系。中國領導層也公開宣示其戰(zhàn)略目標——到本世紀中葉前建成一支世界一流軍隊。當然,實現(xiàn)這一目標需要的遠不止技術突破。
但至少在科技層面,中國的雄心已經(jīng)充分展現(xiàn)。自上世紀90年代初啟動現(xiàn)代化以來,解放軍經(jīng)歷了或許是自二戰(zhàn)以來全球最迅速的軍事技術轉(zhuǎn)型。自2024年12月以來的一系列成果披露只是進一步佐證了這個趨勢,并迫使人們思考:外界是否依然低估了中國的雄心。
更大的問題在于:中國要用這支軍事力量來做什么?
一種可能是,中國正打造一支真正具備全球部署能力、直接挑戰(zhàn)美國的軍隊。今年2月,遠在南半球的澳大利亞已經(jīng)領略了中國的新實力——當時一支解放軍海軍艦艇編隊環(huán)繞澳大利亞航行,彰顯了中國軍事投射能力的新邊界。
然而,如果能從過去9個月以來的各種“爆料”中提煉出一個總體結(jié)論,那就是中國并非完全(甚至主要)著眼于在整個太平洋沿岸投射軍力,更不用全球范圍內(nèi)了。我們在閱兵式上看到的大量新裝備并非專為這種目的而設計。
紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵式上展示的東風-5C洲際戰(zhàn)略核導彈 視覺中國
當然,這些裝備具有多重用途,且毋庸置疑的是,過去數(shù)十年來中國的遠程軍事投送能力得到大幅提升。中國正在打造一支龐大的戰(zhàn)略運輸機群,能夠?qū)⑷藛T和裝備快速部署至全球各地。
近年來,中國開始擴充空中加油機隊規(guī)模——這類保障力量長期被視為美國全球空中力量投送的核心支柱。如今,中國已擁有數(shù)十艘專為遠洋作戰(zhàn)設計的“藍水”戰(zhàn)艦(與之相反的是只能近岸作戰(zhàn)的“黃水”戰(zhàn)艦),包括航空母艦及其配套的補給艦。
但同時,中國自2017年在吉布提設立首個海外基地后,并未新增類似設施;至少數(shù)年之內(nèi)也難以部署具備洲際航程的戰(zhàn)略轟炸機;中國更缺乏類似美國那樣遍布全球的盟友網(wǎng)絡。今年亮相的新型戰(zhàn)機、登陸駁船、無人機和導彈系統(tǒng)也并未表明中國把重心放在全球力量投射上。它們的首要作用依然是鞏固中國在周邊地區(qū)的地位。
因此,顯然需要關注的是中國的區(qū)域雄心,而非全球存在。這對臺灣當局尤其是壞消息,因為海峽兩岸的軍事實力天平已經(jīng)明顯地向北京傾斜。西方戰(zhàn)略學界最知名的期刊《國際安全》(International Security)近日發(fā)表了一篇評估當前形勢的論文,并向臺當局以及華盛頓那些主張“保衛(wèi)臺灣屬于美國核心利益”的人士給出了令人擔憂的結(jié)論。在《拒止?中美在亞洲的軍事主導權之爭》一文中,作者尼古拉斯·安德森(Nicholas Anderson)與達里爾·普雷斯(Daryl Press)認為,如果中美圍繞臺海發(fā)生沖突,美國在亞洲的核心軍事力量——駐扎在日本與關島基地的作戰(zhàn)飛機——將遭受災難性損失。
論文構建了一個模型來評估這場沖突爆發(fā)的前30天里,中國龐大且持續(xù)增長的短程及中程導彈庫存對美國空軍基地的打擊效果。結(jié)論是:即便在最理想的場景,美國也會在開戰(zhàn)第一個月?lián)p失45%的作戰(zhàn)力量。需要強調(diào)的是,該論文僅僅算進了中國陸基導彈的打擊效果,甚至沒有考慮空軍與海軍發(fā)動額外攻擊可能造成的損傷。
安德森與普雷斯為美國如何扭轉(zhuǎn)這種日益失衡的局面提出多項建議,但這些方案似乎都難有顯著成效。到最后,他們建議,美國應該對現(xiàn)有戰(zhàn)略做出根本性重構——華盛頓應該考慮轉(zhuǎn)換思維,從追求地區(qū)軍事主導地位轉(zhuǎn)向扮演輔助性的角色。
兩位作者總結(jié)道:“考慮到其他亞洲國家的經(jīng)濟與科技實力,一個遠方大國在東亞保持主導性軍事存在,或許并非一種長期均衡狀態(tài)?!彼麄兊谋硎鲆呀?jīng)相當含蓄,尤其是當你假設中美角色互換的場景時:“若中國成為西半球的支配性力量,在加拿大永久駐軍7萬人并在古巴部署一個航母戰(zhàn)斗群,這種局面看起來顯然與‘長期均衡’相去甚遠。”
為了應對東亞地區(qū)(對美國而言)日益惡化的軍事平衡,美國可以通過大規(guī)模增兵來強化存在,但如今這種做法的可能性微乎其微。中國推進軍事現(xiàn)代化進程已經(jīng)三十多年了,期間美國并未采取實質(zhì)性應對措施。我們憑什么相信如今情況會改變?就算華盛頓能夠克服惰性,又有哪個亞洲國家愿意接納大量美國駐軍?誰敢向美國承諾愿意將其領土用于對華作戰(zhàn)?
退一步說,就算這些障礙得到克服,中國幾乎肯定會進一步增加軍費開支作為反制。正如本周北京的閱兵式向全世界昭示的那樣:若上演一場軍力競爭,牌局如今有利于北京,而非華盛頓。新的戰(zhàn)略均衡事實上正在形成,美國的軍事戰(zhàn)略與外交政策必須做出相應調(diào)整。
(原文發(fā)布在美國“外交政策”評論網(wǎng)站,原標題:中國軍隊正在領先。譯文有刪改,僅供讀者參考,不代表網(wǎng)觀點。)
本文系網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權,不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關注網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。