當(dāng)前位置： 當(dāng)前位置：首頁>保定>張柏芝內(nèi)外網(wǎng)同步“為祖國點(diǎn)贊”獲贊3000萬！正文

星途與家國：從張柏芝閱兵發(fā)聲看公眾人物的初心與選擇

近來網(wǎng)上有兩樁事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，像投入湖面的兩塊石子，激起的漣漪層層疊疊，裹著議論與反思，在人群里散開。一樁是九三閱兵當(dāng)日，香港演員張柏芝在微博與外網(wǎng)同步發(fā)帖，滿是對祖國的祝福，還附了些色彩鮮亮的氣球照片，這舉動竟讓她過往纏繞的閑言碎語淡了些，口碑悄然轉(zhuǎn)好；另一樁是意大利設(shè)計師阿瑪尼離世，章子怡、胡歌等明星爭先發(fā)文悼念，言辭懇切，可網(wǎng)友翻出他們對閱兵的反應(yīng)，卻只見寥寥轉(zhuǎn)發(fā)，甚至連句真切的感慨都沒有，于是 “崇洋媚外” 的罵聲便如潮水般涌來。

這兩樁事擺在一起，像面鏡子，照出了公眾人物在 “家國” 與 “外界” 之間的不同選擇，也照出了大眾心里那桿秤 —— 對 “真誠” 的渴求，對 “忘本” 的警惕。

一、張柏芝的 “實(shí)在”：不藏掖的家國心

張柏芝這人，這些年總被裹在是非里。早年間與謝霆鋒的分分合合，成了街頭巷尾茶余飯后的談資，好事者添油加醋，把她的生活說得七零八落?？蛇@次閱兵，她卻像突然跳出了那些瑣碎的議論，用幾行簡單的文字、幾張樸素的照片，讓人看到了不一樣的模樣。

她不單在微博轉(zhuǎn)發(fā)了官方的閱兵新聞，配文里滿是對祖國的驕傲，還特意在外網(wǎng)用英文寫下 “給祖國點(diǎn)贊”。這舉動，不像有些藝人，在國內(nèi)把 “愛國” 掛在嘴邊，到了外網(wǎng)卻噤若寒蟬，生怕惹了什么麻煩。網(wǎng)友后來翻查，才發(fā)現(xiàn)她原是年年國慶都會發(fā)祝福的，沒有花哨的辭藻，沒有刻意的炒作，只是按時送上一句簡單的祝愿，像按時給老友寫信的人，不聲張，卻始終記掛。

有人說，張柏芝這是 “翻紅” 的手段，可細(xì)想便知，若真是作秀，何必要堅持這么多年？何必要在外網(wǎng)也坦然發(fā)聲？那些年她獨(dú)自帶著三個孩子，沒再婚，里里外外靠自己撐起家，采訪時說 “當(dāng)媽最難的是要和孩子一起成長，不能只管吃穿”，這話里的踏實(shí)，倒與她對待家國的態(tài)度隱隱相合 —— 不玩虛的，只做實(shí)在的。

她的大兒子 Lucas 做了個機(jī)械臂模型，被香港科技館收藏，還拿了國際物理獎；二兒子 Quintus 在鋼琴比賽里奪了金獎。孩子們的這些成績，像無聲的證明，說著她教孩子的用心。有人便猜，她許是把這份 “認(rèn)真” 也用在了對家國的情感上，不摻假，不敷衍，只是真心覺得該為祖國說句好話，該為這樣的盛大時刻送上祝福。

從前說起張柏芝，人們總先想起她的私人生活，想起那些捕風(fēng)捉影的傳聞?？蛇@次，她用幾句簡單的祝福，卻讓人暫時忘了那些八卦，只記得這個獨(dú)自帶娃的母親，在國家重要的日子里，坦蕩地表達(dá)了自己的驕傲。這份不藏掖，倒比那些精心設(shè)計的 “愛國人設(shè)” 更讓人動容。

二、悼念與冷落：明星選擇里的 “輕重”

阿瑪尼離世的消息傳來時，恰是閱兵后的第二天。消息剛出，章子怡便發(fā)了悼念文，比阿瑪尼品牌的官方賬號還要快，字里行間滿是惋惜；胡歌也寫了篇長文，回憶與阿瑪尼的交集，言辭懇切。若是尋常日子，這樣的悼念或許會被贊一句 “重情重義”，可偏偏趕在閱兵之后，便顯得有些刺眼。

網(wǎng)友翻遍了這些明星的社交賬號，想找些關(guān)于閱兵的痕跡，卻只看到寥寥幾條轉(zhuǎn)發(fā)，有的甚至連句自己的話都沒有，更別說像張柏芝那樣在外網(wǎng)同步發(fā)聲。于是罵聲便起了：“有閑心給老外設(shè)計師寫長文悼念，沒空給祖國的閱兵說句真心的祝福？”“要悼念去外網(wǎng)發(fā)啊，在國內(nèi)裝什么樣子？”“拿著國內(nèi)的資源，心里卻只裝著國外的人，這不是崇洋媚外是什么？”

也有人替這些明星辯解，說他們與阿瑪尼品牌有合作，悼念是 “工作需要”，是 “行業(yè)禮貌”?？蛇@辯解在大眾眼里，卻顯得蒼白。大眾在意的，從來不是 “能不能悼念”，而是 “能不能分清輕重”。閱兵是關(guān)乎國家尊嚴(yán)、民族驕傲的大事，阿瑪尼的離世是行業(yè)里的遺憾，兩者本無沖突，可當(dāng)一方被格外重視，另一方卻被輕易冷落時，便難免讓人覺得，這些明星心里的 “秤”，歪了。

有人說，明星也是普通人，有自己的情感傾向，不必太過苛責(zé)。可別忘了，明星之所以被稱為 “公眾人物”，正是因?yàn)樗麄兊难孕袝绊懺S多人。當(dāng)他們在國家重要的時刻保持沉默，卻對國外人士的離世傾注大量情感時，傳遞出的信號，難免讓大眾覺得 “他們忘了根”。

姚明、雷軍這些非娛樂圈的人，倒是去了閱兵現(xiàn)場，用實(shí)際行動表達(dá)了自己的態(tài)度。兩相對比，更顯得有些明星的選擇讓人失望。不是說悼念阿瑪尼不對，而是在這樣特殊的時間節(jié)點(diǎn)，他們的 “優(yōu)先級”，暴露了心里對 “家國” 的分量。

三、謝霆鋒與張柏芝：過往與當(dāng)下的 “對照”

說起張柏芝，總繞不開謝霆鋒。兩人當(dāng)年因拍《老夫子》相識，那段日子里，謝霆鋒出事后，張柏芝始終站在他身邊，默默支持；后來雖離了婚，卻也沒像有些離異夫妻那樣反目成仇，反而一起用心帶孩子。王晶導(dǎo)演曾說，張柏芝在片場總愛照顧小演員，卻也常私下抱怨謝霆鋒的小缺點(diǎn)，那些抱怨里，倒透著幾分真實(shí)的煙火氣。

謝霆鋒后來也說，張柏芝把孩子教得極好，大兒子能去劍橋，二兒子能拿鋼琴金獎，都是張柏芝的功勞。想來兩人分開后，雖各自生活，卻在 “養(yǎng)孩子” 這件事上達(dá)成了默契。謝霆鋒小時候家里條件不算好，母親管教極嚴(yán)，連手上的傷疤都要特意穿長袖遮住，這份壓抑，或許讓他對 “家庭” 有著復(fù)雜的感受；而張柏芝從小家庭也不算和睦，兩人當(dāng)初走到一起，或許是因?yàn)橄嗨频慕?jīng)歷，可最終還是因性格不合分開。

如今張柏芝因愛國發(fā)聲獲得認(rèn)可，想來謝霆鋒也會有些意外。當(dāng)年兩人在一起時，或許從未想過，多年后，張柏芝會以這樣的方式，重新獲得大眾的關(guān)注。只是這份關(guān)注，不再是因?yàn)樗麄兊母星榧m葛，而是因?yàn)樗鳛橐粋€中國人，在關(guān)鍵時刻的坦蕩選擇。

有人說，張柏芝的 “翻身”，是因?yàn)?“選對了方向”。可仔細(xì)想想，哪有什么 “選對方向”，不過是她始終沒丟了那份 “實(shí)在”—— 對孩子實(shí)在，對家國實(shí)在。而有些明星之所以被罵，也不是因?yàn)?“悼念錯了人”，而是因?yàn)樗麄兊?“不實(shí)在”—— 對國外的人和事傾注熱情，對自己的國家卻顯得冷淡。

四、港臺明星與 “發(fā)聲”：沉默與坦蕩的 “反差”

這次的風(fēng)波里，還有個值得琢磨的點(diǎn) —— 港臺明星的態(tài)度。除了張柏芝，很少有港臺明星在閱兵這樣的時刻主動發(fā)聲，大多選擇了沉默。倒不是說沉默就是 “不愛國”，可在這樣特殊的日子里，沉默難免會讓大眾覺得 “他們不愿表態(tài)”。

香港本是中國不可分割的一部分，港臺明星也常在內(nèi)地發(fā)展，享受著內(nèi)地的市場資源。可當(dāng)國家迎來重要時刻時，許多人卻選擇了 “藏起來”，既不發(fā)聲，也不表態(tài)，生怕惹來 “麻煩”。這種小心翼翼，在張柏芝的坦蕩面前，更顯得有些可悲。

大眾對張柏芝的認(rèn)可，很大程度上也是因?yàn)檫@份 “坦蕩”。她是香港演員，卻從不怕在外網(wǎng)表達(dá)對祖國的熱愛；她在內(nèi)地發(fā)展，也從不忘在國家重要的日子里送上祝福。這份不卑不亢，倒比那些 “兩邊討好” 的人更讓人尊重。

有人說，港臺明星的沉默，是因?yàn)?“環(huán)境特殊”，不得不謹(jǐn)慎?？稍偬厥獾沫h(huán)境，也不該成為 “不敢愛自己國家” 的理由。大眾從來不是要港臺明星 “必須怎樣”，而是希望他們能坦然地承認(rèn)自己的 “中國人” 身份，在國家需要的時候，不沉默，不回避。

張柏芝的例子，恰恰證明了 “坦蕩” 的力量。她沒有因?yàn)樽约菏窍愀垩輪T就刻意隱藏自己的家國情懷，反而坦然表達(dá)，這份坦然，不僅沒給她帶來 “麻煩”，反而讓她獲得了更多人的認(rèn)可。這或許能給其他港臺明星提個醒：真正的 “安全”，從來不是 “藏起來”，而是 “站出來”，坦然地做自己的中國人。

五、真心與作秀：大眾眼里的 “真假”

這次的兩樁事，也讓大眾對 “明星愛國” 有了更清醒的認(rèn)知。從前，有些明星總愛打造 “愛國人設(shè)”，在國內(nèi)參加些愛國活動，拍些主旋律作品，便標(biāo)榜自己 “愛國”，可一到外網(wǎng)，卻絕口不提自己的國家，甚至還會刻意迎合國外的偏見。這樣的 “雙標(biāo)”，早被大眾看在眼里，記在心里。

張柏芝之所以能獲得認(rèn)可，正是因?yàn)樗?“表里如一”。國內(nèi)發(fā)祝福，外網(wǎng)也發(fā)；年年國慶都發(fā)聲，不是只在 “需要” 的時候才想起愛國。這份堅持，讓大眾覺得 “她是真心的”。而那些在閱兵時沉默，卻對國外人士離世格外積極的明星，之所以被罵，也是因?yàn)榇蟊娪X得他們的 “情感” 太功利 —— 有用的時候才重視，沒用的時候便冷落。

大眾從來不是 “盲目排外”，也不是 “不許明星有自己的情感”，而是反感 “虛假” 與 “雙標(biāo)”。你可以悼念阿瑪尼，也可以喜歡國外的文化，但前提是，你不能忘了自己的根，不能在自己國家重要的時刻，選擇沉默。

有人說，大眾對明星太苛刻。可反過來想，大眾的 “苛刻”，不正是因?yàn)閷?“真心” 的渴望嗎？大眾希望看到的，是那些享受著國家發(fā)展紅利的公眾人物，能真正從心里熱愛自己的國家，能在關(guān)鍵時刻，坦然地表達(dá)自己的驕傲。而不是一邊拿著國內(nèi)的資源，一邊心里卻只裝著國外的人和事。

六、結(jié)語：選擇里的 “初心”

張柏芝的閱兵發(fā)聲，與部分明星的悼念風(fēng)波，看似是兩樁獨(dú)立的事，卻指向了同一個問題：作為公眾人物，該如何平衡 “個人情感” 與 “家國情懷”，該如何在各種選擇里，守住自己的 “初心”。

張柏芝的初心，是做個坦蕩的中國人，是認(rèn)真帶好自己的孩子，所以她能在國家重要的日子里，不藏掖地表達(dá)自己的驕傲；而有些明星的 “初心”，或許是 “利益至上”，是 “不得罪任何人”，所以他們在國家重要的時刻選擇沉默，卻在對自己有利的事情上格外積極。

大眾的眼睛是雪亮的，誰是真心，誰是作秀，誰忘了根，誰守著本，時間久了，總能看得清楚。張柏芝的例子告訴我們，真誠從來都有力量，哪怕只是幾句簡單的祝福，幾次坦蕩的發(fā)聲，也能比那些精心設(shè)計的 “人設(shè)” 更讓人動容。

往后，想必會有更多明星明白，“愛國” 從不是用來炒作的工具，而是發(fā)自內(nèi)心的驕傲；“公眾人物” 的身份，也不是用來謀取利益的籌碼，而是要承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。畢竟，沒有哪個國家的人民，會真正喜歡一個 “忘了根” 的人；也沒有哪個時代，會容忍那些 “雙標(biāo)” 的公眾人物長久地站在聚光燈下。

希望下次再到這樣重要的時刻，能看到更多像張柏芝這樣坦蕩的身影，能聽到更多真心的祝福，而不是沉默與敷衍。因?yàn)檫@份坦蕩，這份真心，才是一個公眾人物最該有的 “底色”。