當(dāng)?shù)貢r間9月8日，美國國會眾議院議長約翰遜澄清其上周發(fā)表的驚人言論，即美國總統(tǒng)特朗普曾在愛潑斯坦案中擔(dān)任“FBI線人”。約翰遜表示，他可能沒有使用“正確的術(shù)語”，并試圖將此番言論淡化。

然而有分析認(rèn)為，這一言論風(fēng)波暴露了共和黨高層在為特朗普辯護(hù)時的步調(diào)不一，更令許多共和黨議員感到困惑不已。

▲9月8日，美國眾議院議長約翰遜在華盛頓特區(qū)的國會山發(fā)表講話

“用詞不當(dāng)”：否認(rèn)“FBI線人”

美眾議院議長改口稱特朗普總體上幫了忙

當(dāng)?shù)貢r間9月4日，在國會山向記者發(fā)表講話時，約翰遜為特朗普辯護(hù)，指責(zé)民主黨人尋求公布愛潑斯坦案相關(guān)文件的做法“動機(jī)不純”。在這一過程中，他明確表示，特朗普實際上是“一名試圖協(xié)助摧毀這些勾當(dāng)?shù)腇BI線人”。

這一此前從未被證實的說法立即引發(fā)議論。

到了本周一，約翰遜對此前的言論進(jìn)行了修正?！拔以谀谴伍L談中所指的是十多年前受害者律師所說的話，”他解釋道。他重申，特朗普曾將愛潑斯坦趕出其海湖莊園，并在執(zhí)法部門的調(diào)查中“總體上是有幫助的”。

▲1997年，愛潑斯坦（左）和特朗普在海湖莊園合影 圖據(jù)視覺中國

“我不知道我是否用了正確的術(shù)語，但這是常識，大家都知道。所以這（相關(guān)爭議）完全是小題大做，”約翰遜試圖淡化此事。當(dāng)被追問他是否從特朗普本人處得知任何具體信息時，約翰遜承認(rèn)，他只是“在復(fù)述別人說過的話”，并且他沒有任何關(guān)于特朗普曾被要求佩戴竊聽器的信息。

約翰遜所引述的“受害者律師”指的是布拉德·愛德華茲。愛德華茲曾在2009年表示，特朗普當(dāng)時通過電話向他提供了有助于調(diào)查的信息。

然而，愛德華茲近期也公開懇請?zhí)乩势罩С职讣该骰μ乩势铡皯B(tài)度轉(zhuǎn)變”、稱公開愛潑斯坦案是“民主黨騙局”的做法感到不解。

據(jù)報道，特朗普從未公開聲稱自己曾與執(zhí)法部門合作。目前也沒有任何證據(jù)支持“線人”說法。白宮方面則拒絕對此事發(fā)表評論。

“特朗普寫給愛潑斯坦的慶生信”被公開

白宮：假新聞，沒畫過，也沒有簽字

約翰遜聲稱特朗普“希望所有事情都能公之于眾”。不過，特朗普近期反復(fù)稱，推動愛潑斯坦案更加透明化的做法是一場“民主黨的騙局”，美國司法部已提供了所有必要文件。

在此次言論風(fēng)波的背景下，美國國會對愛潑斯坦案的調(diào)查仍在繼續(xù)。約翰遜9日透露，美國國會眾議院監(jiān)督與問責(zé)委員會主席科默正計劃帶隊前往愛潑斯坦在佛羅里達(dá)州的莊園，以查看訪客日志。

此外，一個由兩黨成員組成的國會工作人員小組預(yù)計將于本周前往紐約，與愛潑斯坦遺產(chǎn)的代理律師會面，以審閱未經(jīng)涂改的相關(guān)案件文件。

據(jù)央視新聞9日報道，美國國會眾議院監(jiān)督與問責(zé)委員會的民主黨成員公開了“特朗普寫給愛潑斯坦的慶生信”，信件含有不雅簡筆畫，并提及兩人之間共享“秘密”，信件結(jié)尾還有據(jù)稱是特朗普的簽名。該委員會主席、共和黨人科默稱，委員會的民主黨人從愛潑斯坦相關(guān)文件中刻意挑選信息并將其政治化，這種行為令人震驚。

白宮新聞秘書萊維特當(dāng)天在社交媒體駁斥《華爾街日報》的報道為“假新聞”，稱特朗普沒有畫插畫，也沒有簽名。“這是假新聞。總統(tǒng)沒有畫過這張圖，也沒有簽過自己的名字?！碧乩势战衲?月曾否認(rèn)所謂信件，并起訴媒體大亨默多克和新聞集團(tuán)、道瓊斯公司以及《華爾街日報》兩名記者。

▲萊維特 圖據(jù)視覺中國

報道稱，眾議院多名共和黨人都稱信件上的簽名是假的?！拔铱催^特朗普的簽名，他不是這么簽的。”佛羅里達(dá)州共和黨眾議員拜倫·唐納德斯說道。田納西州共和黨眾議員蒂姆·伯切特也質(zhì)疑這封信的真實性，他說：“任何人都可以簽名。”此外，副總統(tǒng)萬斯也就此發(fā)聲。“民主黨在炮制虛假丑聞?！比f斯說，他們（民主黨人）在以謊言抹黑總統(tǒng)，沒有人會被他們的謊話欺騙。

白宮副幕僚長泰勒·布多維奇也在社交平臺上辯稱，這不是特朗普的簽名，并附上了幾張?zhí)乩势盏暮灻麍D。布多維奇附上的簽名圖的確與“露骨”信件中的有明顯不同。

紅星新聞記者 鄧紓怡 黎謹(jǐn)睿 綜合央視新聞、參考消息

編輯 郭宇