極目新聞評論員 屈旌

近日，演員劉某某在開封北站遭遇粉絲圍堵，大量現(xiàn)場視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳，引發(fā)熱議。視頻畫面里，高鐵站臺(tái)與出站通道被手持手機(jī)的粉絲擠得水泄不通，很多人跟著藝人追逐推搡，有人被擠得踉蹌摔倒，鐵路工作人員聲嘶力竭地呼喊“小心”“不要擠”“不要掉下去了”“別擠”“注意安全”，卻難阻人群的瘋狂。

網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

9月8日，鐵路部門發(fā)布《關(guān)于演員劉某某抵達(dá)開封北站時(shí)被旅客跟隨拍照的情況說明》，稱“經(jīng)應(yīng)急處置，劉某某順利出站，個(gè)別旅客在跟隨拍照中摔倒，無人員傷亡，未影響該次列車正常發(fā)車，未影響其他旅客正常上下車和進(jìn)出站”。

機(jī)場、火車站瘋狂追星的亂象不是第一次發(fā)生，而這一次之所以引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注，就是因?yàn)閳雒孢^于混亂驚險(xiǎn)，觸目驚心。只能說，沒有發(fā)生嚴(yán)重的踩踏事件，已經(jīng)是不幸中的萬幸。

根據(jù)官方通報(bào)，藝人劉某某在站臺(tái)被30余名持有本次列車車票、正常檢票進(jìn)站的旅客圍堵拍照，然而，視頻里光隨便數(shù)數(shù)舉起來的手機(jī)，就能看出參與追逐擁擠的人不止30余個(gè)。

通報(bào)還表示，經(jīng)過應(yīng)急處置，劉某某順利出站，個(gè)別旅客在跟隨拍照中摔倒且無人員傷亡，其他旅客也未受影響。然而，很多旅客都在社交平臺(tái)吐槽此事，稱站臺(tái)被堵死，上下車?yán)щy，通道水泄不通，出站時(shí)間被耽誤，難道這些影響都不是影響嗎？

在通報(bào)的描述中，險(xiǎn)象環(huán)生的圍堵事件，被寥寥幾句帶過，至于如何處理這些破壞公共秩序、危及公共安全的所謂“旅客”，通報(bào)中更是只字未提。

不管是粉絲還是私生、代拍，通過不法手段獲取藝人行程、強(qiáng)闖車站、機(jī)場出口、堵塞進(jìn)出通道、擾亂公共空間秩序、制造擁堵、阻礙交通，都是不折不扣的違法行為。視頻里都已經(jīng)亂成一鍋粥了，通報(bào)中卻淡化處理，避了核心矛盾。只想著給事件“降溫”，而不是采取措施，防止類似事件再次發(fā)生，只會(huì)對違法追星行為更加縱容。

當(dāng)然，也有人說，這些事都是因?yàn)槊餍嵌?，為什么不讓明星來管？明星?dāng)然應(yīng)該以身作則，積極引導(dǎo)，經(jīng)紀(jì)公司更應(yīng)規(guī)范言行，不能將公共場所當(dāng)“秀場”，但也有無數(shù)案例證明，私生飯和代拍蹲守、跟拍藝人，大多是為了滿足自身畸形欲望，或是以此牟利，根本不在乎藝人的觀感和態(tài)度。很多明星團(tuán)隊(duì)，包括此次藝人劉某某的經(jīng)紀(jì)公司，發(fā)聲明呼吁抵制私生、理性追星，但如果沒有實(shí)質(zhì)性的懲戒措施，單靠呼吁和勸說，很難有實(shí)質(zhì)性的效果。每一次息事寧人的柔性處理，事實(shí)上都在助長下一次更瘋狂的圍堵。

火車站、機(jī)場等交通樞紐，承載著保障大眾安全通行的重大責(zé)任，管理者不能只顧著平息事態(tài)，而應(yīng)直面問題、源頭治理。此前，首都機(jī)場公安局就對31名瘋狂追星、擾亂公共場所秩序的違法行為人進(jìn)行了行政處罰，贏得了一片叫好聲，證明“零容忍”才是破局關(guān)鍵。

對于以“追星”為名的違法行為，該怎么處罰就要怎么處罰，對屢教不改者，更應(yīng)納入行業(yè)黑名單，限制其乘坐公共交通工具或進(jìn)入特定場所。只有讓違法者付出代價(jià)，才能樹立規(guī)則的權(quán)威，才能讓“理性追星”從口號(hào)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，還公共空間一個(gè)正常、和諧的秩序。