港圈四大美人的顏值，哪個不是人間絕色，還用多說嗎？

林青霞的颯、李嘉欣的亮、王祖賢的仙、關之琳的柔，哪個不是一出場就驚艷全場？ 可導演王晶聊起她們，評價卻有點“不一樣”——不是說丑，是總提“不搭”，這到底是為啥？

先聊林青霞。 誰沒被她演的東方不敗帥到過？一身紅衣喝酒的鏡頭，到現(xiàn)在還是名場面！

但王晶曾在片場跟編劇聊劇本時說：“青霞演柔弱小生的青梅竹馬，總讓人覺得她下一秒能替男主擋刀，那股子利落勁兒，得靠臺詞“軟”下來才撐得住角色”。

這話聽著就有意思了——人家的“颯”明明是獨一份的特色，怎么到這兒就成了“不搭”？難道女星只能走柔媚路線？

再看李嘉欣。 中葡混血的五官多亮眼啊，當年港姐奪冠時，多少人盯著屏幕挪不開眼！

可王晶呢？跟服裝指導聊造型時說：“嘉欣穿那種帶墊肩的復古西裝，肩線撐不起來，顯得衣服空蕩蕩的，最后只能把墊肩拆薄，不然鏡頭里看著像偷穿大人衣服”。

這就奇怪了！現(xiàn)在女星不都追求纖細身材嗎？怎么到李嘉欣這兒，瘦反倒成了“小麻煩”？難道撐起衣服比身材纖細更重要？

更讓人摸不著頭腦的是對王祖賢的評價。 172的身高，腿長直接占了大半，《倩女幽魂》里飄著走的樣子，多少人直呼“神仙身材”！

可王晶接受采訪聊拍攝細節(jié)時曾笑稱：“跟祖賢拍對手戲，男演員得站在半塊磚上才能同框，不然鏡頭里她的腿快到男演員腰了，顯得特別不協(xié)調，還得特意把機位放低找平衡”。

這算哪門子理由啊？腿長明明是優(yōu)勢，怎么還成了“費鏡頭”的原因？難道鏡頭里的比例，比真實的美感更重要？

就在大家以為王晶對美人的要求“太苛刻”時，他聊起關之琳，語氣立馬不一樣了。 “關之琳就沒這麻煩，臉是標準的‘三庭五眼’，不管是穿旗袍還是現(xiàn)代裝，不用特意改衣服、調鏡頭，往那兒一站就特別搭”。

這話一出，不少人好奇：為啥就關之琳能這么“適配”？

說到這兒時間線還得再往前扒一扒——關之琳從小就被家里按“美人標準”養(yǎng)，學游泳保持體態(tài)，十幾歲就練穿高跟鞋找氣質，連敷面膜都要按臉型調整位置。

這份“精致”加天生的好比例，難怪能成王晶眼里的“適配天花板”！

可話又說回來，林青霞、李嘉欣、王祖賢真的“不合拍”嗎？ 林青霞的“硬氣”，演活了多少江湖俠女；李嘉欣的“纖細”，穿現(xiàn)代裝時靈動又洋氣；王祖賢的“大長腿”，更是撐起了無數(shù)仙氣飄飄的角色。

王晶說的“不搭”，說到底不就是“不符合他想要的鏡頭感覺”嗎？ 正所謂蘿卜青菜各有所愛，美哪有什么統(tǒng)一標準？

有人喜歡柔媚的，有人偏愛颯爽的；有人覺得豐滿好看，有人就愛纖細的。要是都按一個模子來，那港圈哪還有這么多讓人記了幾十年的美人？

王晶的評價，頂多是“導演視角的偏好”，可真要論美，還得看觀眾記認不認可。

畢竟這么多年過去，提起林青霞還是想到東方不敗，說起李嘉欣還是忘不了她的明艷，聊起王祖賢依舊會提聶小倩的仙氣飄飄，關之琳的經(jīng)典角色“十三姨”也照樣被津津樂道。 其實，真正的美不能用“適配度”定義，要是讓你選，這四位里，你認為誰最美呢？

#頭號創(chuàng)作者激勵計劃#>