海報(bào)新聞評(píng)論員 徐坤杰

　　對(duì)“最快女護(hù)士”張水華的賽后言論，網(wǎng)絡(luò)討論還在繼續(xù)。

　　職業(yè)是護(hù)士，喜歡跑馬拉松，并且在最近的哈爾濱馬拉松比賽中奪得冠軍，準(zhǔn)確地說，是奪得國內(nèi)女子冠軍。在賽后接受采訪時(shí)，張女士因向領(lǐng)導(dǎo)、同事喊話求支持調(diào)休，引發(fā)廣泛網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。

　　從被同情，到被辱罵，甚至是網(wǎng)暴，如要求合作品牌方與張水華解約、醫(yī)院對(duì)其開除等，事件一步步就走到了今天這個(gè)地步。

　　對(duì)此，我們不禁想問，比賽奪冠，激動(dòng)之余，道出的一番“口快”之言，何以讓張水華深陷如此輿論漩渦？原本一件小事、私事，何以在輿論場(chǎng)引發(fā)如此一波波“大浪”？

　　如果說只因她的一番“口快”觸痛公眾職場(chǎng)疲憊、請(qǐng)假不易、調(diào)休困難、工作與愛好難兼顧的情緒，遭受如此網(wǎng)暴，實(shí)在不應(yīng)該，輿論不必如此“嚴(yán)苛”，“最快女護(hù)士”也不過是個(gè)普通人。

　　而且，她的丈夫也在后來的采訪中稱，當(dāng)時(shí)媒體的提問觸到張水華的淚點(diǎn)，她情緒變得非常激動(dòng)，無法在較短的時(shí)間內(nèi)完整表達(dá)自己最真實(shí)的觀點(diǎn)。

　　換一個(gè)角度說，張水華的這番言論有傷害到屏幕前的“網(wǎng)友”么？答案顯而易見，并沒有。

　　其實(shí)真正受到影響、需要和她調(diào)休的也是她的同事，而并不是我們“網(wǎng)友”，對(duì)一些具體情況還不了解的“網(wǎng)友”，又何必當(dāng)起張水華的“同事”“領(lǐng)導(dǎo)”，對(duì)其過分指摘呢？

　　況且身為護(hù)士又喜歡跑馬拉松，同樣面臨班難調(diào)、工作與愛好難相顧的“煩惱”，這難道不是與我們一樣的普通人么？如若真是一個(gè)職場(chǎng)“霸道”者，還需要為“調(diào)休”煩惱么？

　　如此角度來想這個(gè)問題，也許群情就不必如此激憤。

　　從普通人奔跑追夢(mèng)，其勵(lì)志和堅(jiān)持感動(dòng)“網(wǎng)友”，到被貼上“自私”“霸道”“精致利己”等標(biāo)簽，甚至遭遇更過分的“網(wǎng)暴”，自始至終，“最快女護(hù)士”都還是那個(gè)張水華，一直在變的是公眾的“情緒”。

　　客觀公允地說，在整個(gè)事件中，她承受了與這番“口快”不相符的輿論懲戒，公眾、屏幕前的每一位“網(wǎng)友”還應(yīng)對(duì)張水華激動(dòng)之余的一番“口快”直言多些理解和包容，克制“代入”，克制“情緒”，理性發(fā)言，給私事留下應(yīng)有的私人空間。

　　如此小事、私事，本不應(yīng)該成為所謂公共“大事件”。很多案例也在警示我們，針對(duì)一個(gè)具體的人的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言，還應(yīng)慎之又慎，不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言只會(huì)演變成失控的網(wǎng)絡(luò)暴力，給當(dāng)事人造成難以想象的傷害。