9月5日消息，微博話(huà)題“花5萬(wàn)請(qǐng)千萬(wàn)網(wǎng)紅帶貨只賣(mài)出58雙鞋”沖上熱搜榜，引發(fā)關(guān)注。

據(jù)媒體報(bào)道，一位商家稱(chēng)他找有千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅“內(nèi)蒙老狗（128）”直播帶貨，對(duì)方商務(wù)說(shuō)能賣(mài)出20000雙，結(jié)果只賣(mài)了58雙，現(xiàn)在5萬(wàn)元的坑位費(fèi)退不了，100多萬(wàn)元的貨也砸在手里。

快手平臺(tái)顯示，網(wǎng)紅“內(nèi)蒙老狗（128）”粉絲數(shù)超過(guò)1100萬(wàn)，該事件發(fā)酵后，不少網(wǎng)友在其視頻評(píng)論區(qū)詢(xún)問(wèn)后續(xù)進(jìn)展。

據(jù)了解，坑位費(fèi)是指商家為了讓自己的產(chǎn)品或服務(wù)出現(xiàn)在直播間而支付給主播或直播機(jī)構(gòu)的費(fèi)用，“坑位費(fèi)”的多少很大程度與直播的網(wǎng)紅程度有關(guān)。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“坑位費(fèi)”之所以不合理，是因?yàn)樗恰耙诲N子買(mǎi)賣(mài)”，沒(méi)有體現(xiàn)出企業(yè)和主播團(tuán)隊(duì)的“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”，最理想的狀態(tài)是純傭模式——賣(mài)得多，主播團(tuán)隊(duì)拿得多；賣(mài)得少，主播團(tuán)隊(duì)就拿得少。

建議商家與主播最好按效果付費(fèi)，如果達(dá)不到約定效果，則應(yīng)明確處理方法，包括是否退款、如何退款以及不退款時(shí)的違約責(zé)任等等。