過去十多天，中國足球深陷網(wǎng)絡(luò)謠言的侵襲。從所謂的“蘇超改名”“江蘇文旅硬剛足協(xié)”到“蘇州拒絕國足集訓(xùn)”，謠言一波接一波，甚至演變到了“裁判員唐順齊心梗去世”，這也令中國足協(xié)在9月8日晚公開發(fā)布“強(qiáng)烈譴責(zé)針對(duì)裁判員唐順齊的網(wǎng)絡(luò)謠言”的聲明。

中國足球的謠言為何會(huì)集中爆發(fā)，我們?cè)噲D來梳理一下這場(chǎng)荒誕的流量狂歡背后的邏輯。

離了大譜的謠言

中國足協(xié)8日晚間的辟謠針對(duì)的是過去幾個(gè)賽季多次執(zhí)法中超的唐順齊——近日，所謂中國足協(xié)注冊(cè)裁判員唐順齊 “因心梗去世”的假消息在網(wǎng)絡(luò)上散布，在社會(huì)上造成了惡劣影響，更對(duì)唐順齊本人及家屬造成了極大的傷害。

唐順齊剛剛執(zhí)法了上一輪中超聯(lián)賽青島海牛主場(chǎng)和河南隊(duì)的比賽（8月29日），據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?，?lián)賽進(jìn)入間歇期后，唐順齊本人正在參與全運(yùn)會(huì)男足執(zhí)法工作，所謂去世的說法是一個(gè)徹頭徹尾的謠言。

而就在此前幾天，有網(wǎng)友發(fā)視頻稱國足向蘇州借用太湖足球運(yùn)動(dòng)中心作為集訓(xùn)場(chǎng)地，并遭蘇州文旅明確拒絕。9月8日，蘇州市足球運(yùn)動(dòng)管理中心主任王建軍回應(yīng)稱該消息為謠傳，“（國足）從來沒有通知過我們要來集訓(xùn)?！?/p>

據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?，目前中國女足的確是把最近兩期集訓(xùn)安排在了太湖足球運(yùn)動(dòng)中心。但中國男足目前剛剛進(jìn)行主教練選聘階段，連正式主教練都不存在，10月國際比賽日是否舉行都要打上大大問號(hào)。在這樣的情況下，又談何找太湖足球運(yùn)動(dòng)中心借場(chǎng)地訓(xùn)練？

蘇超也被謠言包圍

而在上周末，江蘇文旅官方賬號(hào)“水韻江蘇”發(fā)布新視頻，再度集中辟謠“蘇超改名”“江蘇文旅硬剛足協(xié)”“蘇超是文旅項(xiàng)目，足協(xié)管不了”等一批涉“蘇超”的網(wǎng)絡(luò)謠言。

上述謠言的源頭，則是中國足協(xié)8月25日發(fā)布的“關(guān)于印發(fā)《中國足球協(xié)會(huì)社會(huì)足球賽事活動(dòng)賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法（試行）》的通知”。

簡單解讀這份通知中的內(nèi)容，“把群眾性足球賽事活動(dòng)納入社會(huì)足球賽事”的概念，其實(shí)在2024年3月22日印發(fā)的《中國足球協(xié)會(huì)社會(huì)足球賽事活動(dòng)管理辦法（試行）》中就已經(jīng)有了相關(guān)表述。彼時(shí)別說蘇超了，連蘇超前身重點(diǎn)城市對(duì)抗賽都沒誕生。

相關(guān)人士告訴澎湃新聞?dòng)浾?，“這次關(guān)于印發(fā)《中國足球協(xié)會(huì)社會(huì)足球賽事活動(dòng)賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法（試行）》的通知，其實(shí)主要還是突出賽風(fēng)賽紀(jì)?！?/p>

關(guān)注中超的球迷其實(shí)知道，這一年多賽風(fēng)賽紀(jì)是有關(guān)方面一直強(qiáng)調(diào)的，“簡單來說誰舉辦誰負(fù)責(zé)，地方賽事主辦者才是賽風(fēng)賽紀(jì)第一責(zé)任人，防止了一些社會(huì)賽事出現(xiàn)假賭黑、打架斗毆等賽風(fēng)賽紀(jì)負(fù)面行為又沒人監(jiān)管和負(fù)責(zé)的問題?！?/p>

水平菜與關(guān)注度高的反差

事實(shí)上，最近幾年時(shí)間關(guān)于中國足球的謠言時(shí)不時(shí)就會(huì)出現(xiàn)，這和中國足球始終處在高關(guān)注度有很大關(guān)系，國足18強(qiáng)賽期間總共5個(gè)主場(chǎng)比賽，每場(chǎng)比賽上座率都達(dá)到體育場(chǎng)相對(duì)最高標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)中國足協(xié)公布的主場(chǎng)選擇公告，每一個(gè)主場(chǎng)都至少有五六個(gè)城市一起競爭；而根據(jù)大連、青島、廈門、杭州和重慶五個(gè)賽事舉辦城市當(dāng)?shù)匚穆霉嫉臄?shù)據(jù)，國足比賽對(duì)于推動(dòng)當(dāng)?shù)匚穆煤徒?jīng)濟(jì)都起到了很大作用。

和高關(guān)注度形成鮮明對(duì)比的是中國足球長期水平低下，2002年世界杯曾經(jīng)被看作是中國足球的起點(diǎn)，但沒想到這成為中國足球的頂峰；而在最近20年時(shí)間內(nèi)，“假賭黑”又成為中國足球無法回避的關(guān)鍵問題。

這或許在某種程度導(dǎo)致球迷心中“怒其不爭”情緒的產(chǎn)生，進(jìn)入社交媒體時(shí)代，這種情緒一旦得到放大，就容易成為編造謠言的底層邏輯。

中國足球高關(guān)注度的現(xiàn)狀，也讓網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)樂得看到這種“潑天流量”的傳播，哪怕明知這是謠言。澎湃新聞?dòng)浾咴诙鄠€(gè)社交媒體平臺(tái)舉報(bào)過相關(guān)謠言，但舉報(bào)過程中竟然需要首先上傳鏈接證明這是謠言，這樣的流程簡直荒唐。

莫讓中國足球成為輿論場(chǎng)的痰盂罐

這幾年的輿論場(chǎng)，很多圈內(nèi)人士都戲言中國足球猶如“痰盂罐”——誰都可以往里吐口痰。毫不夸張地說，嘲諷中國足球的言論以及各種謠言已經(jīng)成為社交媒體上的“流量密碼”，這樣最終受害的只能是中國足球和廣大熱愛以及愿意參與中國足球的球迷。

“這樣的現(xiàn)象，整個(gè)行業(yè)都很無奈?！币晃唤咏袊銋f(xié)的相關(guān)人士告訴澎湃新聞?dòng)浾?，“足協(xié)層面很難改變這樣的情況，據(jù)我所知足協(xié)也曾向上反映過，但最終能夠得到什么樣的反饋還不得而知。”

事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)謠言這些年一直是工信部和公安部嚴(yán)厲打擊的。就拿體育領(lǐng)域來說，奧運(yùn)會(huì)期間就有幾名網(wǎng)民因?yàn)樵熘{而遭到行政和刑事處罰。在足球領(lǐng)域，目前尚沒有個(gè)人因?yàn)樵熘{而承擔(dān)相關(guān)行政和刑事的責(zé)任。這種幾乎造謠零成本的現(xiàn)狀，也是造謠中國足球?qū)医恢沟暮苤匾囊蛩亍?/p>

這樣的局面，需要改變。>