【網(wǎng)報道】據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)9月5日報道,臺灣民眾黨前主席柯文哲、臺北市議員應(yīng)曉薇涉貪污收賄、圖利、洗錢罪,羈押禁見1年,臺北地方法院4日召開羈押訊問庭,5日裁定柯文哲7000萬元新臺幣(約合1637萬元人民幣)交保,臺北地方法院作出此裁定的理由也隨之曝光。
柯文哲 資料圖 圖源:臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)
據(jù)報道,臺北地方法院稱,本案密集開庭交互詰問(法庭調(diào)查證據(jù)時,被告或被告辯護人、檢察官對證人問話)證人,與柯文哲涉犯貪污的待證事實密切相關(guān)的重要證人彭振聲等人,已于9月2日詰問完畢,與應(yīng)曉薇涉案密切相關(guān)的重要證人陳佳敏、王尊侃等人,也于8月26日詰問完畢,兩人就本案重罪部分滅證、串供可行性與可能性已大幅降低。
裁定顯示,雖然檢方認(rèn)為仍有證人有待進行詰問程序,在證人詰問完畢前仍有羈押必要,但羈押屬干預(yù)人身自由最嚴(yán)重的強制手段,在審理中應(yīng)考慮到證人與待證事實的關(guān)聯(lián)性,并隨訴訟進度適時審視。
臺北地方法院考量案件審理至今,重要證人均已經(jīng)過交互詰問,案情陷于晦暗不明的風(fēng)險已大幅降低,其他尚未傳喚到庭交互詰問的證人,均已在偵查中作證,不能以其他證人尚未作證而認(rèn)為有繼續(xù)羈押兩人的必要。就證人許芷瑜未到案部分,許參與處理財務(wù)的情節(jié),有相關(guān)證人證述及對話記錄在卷,且許經(jīng)檢察官通緝中,能否緝獲尚未可知,以許芷瑜未到案來認(rèn)定兩人有羈押必要性,難以認(rèn)定符合比例原則。
法院稱,綜觀全案卷證及訴訟進行程度,柯文哲、應(yīng)曉薇分別以自己名義提出相當(dāng)?shù)慕槐=痤~,應(yīng)足以對兩人形成足夠心理壓力及拘束力,可作為羈押的替代手段,以確保本案未來審理、執(zhí)行程序的進行,另也要求兩人不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情。法院認(rèn)為,使用科技監(jiān)控設(shè)備是適當(dāng)且具必要性的方法,若兩人在停止羈押期間無故不按期到庭、違反限制住居及限制出境、出海,或違反法院所要求應(yīng)遵守的科技監(jiān)控等事項,可成為再執(zhí)行羈押的事由,且經(jīng)裁定準(zhǔn)予交保后,法院仍應(yīng)隨時審視個案情況,判斷原保證金金額是否足以取代羈押處分。
臺灣中時新聞網(wǎng)報道稱,柯文哲因京華城、政治獻金案于2024年9月5日起被羈押禁見,事隔至今已滿一年,臺北地方法院5日裁定其7000萬交保。據(jù)了解,柯文哲可動用的錢不到5000萬元,因此柯先前就表態(tài)不愿高額交保,也不希望向他人借錢。而柯文哲稍早透過律師發(fā)表聲明,他表示需再考慮,將于8日上午辦理律見轉(zhuǎn)達(dá)后,再作決定。